बेबाक · Editorial
கணிக்கப்பட்ட பருவமழை எதிர்பாராத தாக்குதல் அல்ல: அறியப்பட்ட பருவநிலையை எதிர்கொள்ளத் தவறும் இந்தியாவின் சாலைகளும் வடிகால்களும்
குஜராத், கேரளா, ஒடிசா, கர்நாடகா, மகாராஷ்டிரா மற்றும் அசாம் மாநிலங்களில் ஏற்பட்டுள்ள வெள்ளப்பெருக்கு, பருவமழையை ஒரு வருடாந்திர அவசரநிலையாகவே கையாளும் நமது குடிமை உள்கட்டமைப்பின் பலவீனத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.
கணிக்கக்கூடிய பெருவெள்ளம்
இந்திய நாட்காட்டியில் பருவமழை என்பது மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் ஒரு உண்மை, இருந்தும் அது பெரும்பாலும் ஒரு பேரழிவாகவே வந்திறங்குகிறது. வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட கேரளா, ஒடிசா, அசாம் மாநிலங்களில் மீட்புப் பணிகள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வரும் நிலையிலும், மேலும் மழை பெய்யும் என இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் எச்சரித்துள்ளது. குஜராத்தில் காலை 6 மணி முதல் மாலை 4 மணி வரையிலான பத்து மணி நேர இடைவெளியில் 234 தாலுகாக்களில் மழை பதிவாகியுள்ளது; மோர்பியில் எட்டு அங்குலங்களுக்கு மேல் மழை பெய்துள்ளது, சுரேந்திரநகரில் உள்ள லக்தாரிலும் எட்டு அங்குல மழை பெய்ததால் மாநில நெடுஞ்சாலை மூடப்பட்டு பல கிராமங்கள் துண்டிக்கப்பட்டன; சபர்கந்தாவில் உள்ள இடாரில் இரண்டு மணி நேரத்தில் இரண்டு அங்குல மழை பெய்துள்ளது. கேரளாவின் ஆலப்புழாவில், அதிகப்படியான வெள்ள நீரை வெளியேற்ற தொட்டப்பள்ளி மதகுகளையும் தடுப்பணைகளையும் அதிகாரிகள் திறந்தனர். இவை எவையும் மெத்தனமாக இருப்பதற்கான காரணங்கள் அல்ல. ஒரு திறமையான குடியரசின் அடையாளம் தயார்நிலையே தவிர, மூழ்கிய கார்களில் இருந்து குடும்பங்களை மீட்கும் தொடர் காட்சிகளல்ல.
அடிப்படை முரண்பாடு
உண்மையான கேள்வி மழை கனமாக பெய்கிறதா என்பதல்ல, உருவாக்கப்பட்ட கட்டுமானங்கள் அதனைத் தாங்குமா என்பதே. ஜல்கானில் உள்ள ஹத்னூர் அணை முப்பது மதகுகளையும் திறந்து சுமார் 1.7 லட்சம் கனஅடி நீரை வெளியேற்றியது என்றால், அது நீர் மேலாண்மைப் பொறியியல் அழுத்தத்தின் கீழ் இயங்குவதையே குறிக்கிறது. ஆனால் ஆனந்த் மாவட்டத்தின் தாராபூர் தாலுகாவில் தண்ணீர் பெருக்கெடுத்து ஓடியதால் இரண்டு பிரதான சாலைகள் மூடப்படுவதும், நர்மதா மாவட்டத்தில் பாலம் மற்றும் மாற்றுப்பாதை சேதமடைந்து இரண்டு முக்கிய சாலைகள் வெள்ளத்தில் அடித்துச் செல்லப்படுவதும் உள்கட்டமைப்பு வெளிப்படையான நெருக்கடியில் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. தீவிர மழைப்பொழிவுக்கும் குடிமை அமைப்புகளுக்கும் (வடிகால்கள், சிறுபாலங்கள், கரைகள், சாலை அடித்தளங்கள்) இடையிலான முரண்பாடு இதுவாகும், இவை கணிக்கக்கூடிய பருவமழை சுமைகளால் மீண்டும் மீண்டும் அம்பலமாகின்றன. இந்த இடைவெளியை, வெள்ளத்தில் அடித்துச் செல்லப்பட்ட பிரதான சாலைகளின் மூலம் அளவிடலாம்.
இரு தரப்பு வாதங்களும்
நிர்வாகிகளுக்கு நியாயம் கற்பிப்பதாக இருந்தால், பேரிடர் மீட்பு இயந்திரத்தின் செயல்பாடு கண்கூடாகத் தெரிகிறது. கேரளா நிவாரண முகாம்களைத் தயார் செய்தது, மீட்புக் குழுக்களைக் களமிறக்கியது, உயரும் நீர்மட்டத்தைக் கண்காணித்தது; கர்நாடகாவின் மலநாடு பகுதியின் சில இடங்களில் ஆகஸ்ட் 1 ஆம் தேதி பள்ளிகள் மற்றும் அங்கன்வாடி மையங்களுக்கு விடுமுறை அறிவிக்கப்பட்டது; சிக்மகளூரின் ஹெப்பார் அருகே, திடீர் வெள்ளத்தில் சிக்கிய காரில் இருந்த ஆறு பேர் கொண்ட குடும்பத்தை உள்ளூர் மக்கள் மீட்டனர்; ஒடிசாவின் மாநில போக்குவரத்து ஆணையம் ஆகஸ்ட் 1 முதல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தேசிய மற்றும் மாநில நெடுஞ்சாலைகளில் செயற்கை நுண்ணறிவு சார்ந்த 'புத்திசாலித்தனமான அமலாக்க மேலாண்மை அமைப்பை' நடைமுறைப்படுத்தியது. பேரிடர் மீட்புப் பணிகள் நடைபெறாமல் இல்லை. இதற்கு எதிரான வாதமும் அதே அளவு நியாயமானதே: மீட்பு நடவடிக்கை என்பது தடுப்பு நடவடிக்கையாகாது. ஒரு மதகு திறக்கப்படுவது, விடுமுறை அறிவிக்கப்படுவது, மீட்புப் பணி மேற்கொள்ளப்படுவது — ஒவ்வொன்றும் அவசியமானதாக இருக்கலாம், ஆனால் இவை ஒவ்வொன்றும் தண்ணீர் ஏற்கனவே மக்களைச் சென்றடைந்துவிட்டதையே காட்டுகின்றன. திறமையான வெளியேற்றப் பணிகள், இயல்பு வாழ்க்கை முடங்காமல் பாதுகாக்கும் வடிகால் மற்றும் சாலை அமைப்புகளுக்கு ஒருபோதும் மாற்றாக முடியாது.
தெளிவான சான்றுகள்
எல்லாவற்றையும் ஒன்றாக வைத்துப் பார்த்தால், அவை ஒரு கதையையே சொல்கின்றன. மோர்பியில் எட்டு அங்குலங்களுக்கும் மேல், லக்தாரில் எட்டு அங்குலம், இடாரில் இரண்டு மணி நேரத்தில் இரண்டு அங்குலம், பத்து மணி நேரத்தில் நனைந்த 234 தாலுகாக்கள், ஹத்னூரில் முப்பது மதகுகளும் திறக்கப்பட்டு சுமார் 1.7 லட்சம் கனஅடி நீர் வெளியேற்றம், ஒரு மாநில நெடுஞ்சாலை மூடல், தாராபூரில் இரண்டு பிரதான சாலைகள் மூடல், நர்மதாவில் வெள்ளத்தில் அடித்துச் செல்லப்பட்ட இரண்டு முக்கிய சாலைகள், ஆலப்புழாவில் திறக்கப்பட்ட மதகுகள் மற்றும் தடுப்பணைகள், சிக்மகளூரில் காரில் இருந்து மீட்கப்பட்ட ஆறு பேர் கொண்ட குடும்பம். இவை ஒன்றோடொன்று தொடர்பில்லாத தனித்தனி சம்பவங்கள் அல்ல. இவை, தன் கீழிருக்கும் நிலத்தை மீண்டும் மீண்டும் பரிசோதிக்கும் பருவமழையின் கணக்கீடுகள். இவை வானத்தின் வலிமையை மட்டுமல்ல, மழை வருவதற்கு முன்னான சாலைகள், வடிகால்கள், பாலங்கள் மற்றும் உள்ளூர் நிர்வாகங்களின் தயார்நிலையையும்தான் அளவிடுகின்றன.
தீர்ப்பு
தீர்ப்பு என்பது கண்டனமல்ல, அக்கறை. மேகங்களை எந்த நிர்வாகமும் கட்டுப்படுத்த முடியாது, மேலும் மாநிலங்கள் எச்சரிக்கவும், மீட்கவும், நிவாரணம் வழங்கவும் தங்களுக்கு உள்ள திறனை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. ஆனால் இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் கண்காணித்து எச்சரிக்கும் ஒரு பருவநிலையை, ஒவ்வொரு ஆண்டும் எதிர்பாராத தாக்குதலாகக் கருத முடியாது. கனமழைக்குப் பிறகு சாலைகள் மூடப்படும்போதும், மாற்றுப்பாதைகள் உடையும்போதும், கிராமங்கள் துண்டிக்கப்படும்போதும், குறை முழுவதையும் மழையின் மீது மட்டுமே சுமத்திவிட முடியாது. இந்தியாவின் குடிமைப் பொறியியல், மிகவும் கடினமான, வேகமான நீரோட்டத்தைத் தாங்கிக்கொள்ளப் பணிக்கப்படுகிறது; ஆனால் அந்த அமைப்புகள் பருவமழை தொடங்கிய பிறகே தங்கள் வரம்புகளை வெளிப்படுத்துகின்றன — மேலும் அவை இணைப்புகளில் கண்கூடாகவே உடைகின்றன.
மழைக்கு முன் கட்டமைப்போம்
இனி செல்ல வேண்டிய பாதை கவர்ச்சியற்றது மற்றும் குறிப்பானது. வெள்ள அபாயமுள்ள ஒவ்வொரு உள்ளாட்சி அமைப்பும், ஒவ்வொரு பருவமழைக்கும் முன்பாக, வடிகால் தயார்நிலைத் தணிக்கையை (தூர்வாரப்பட்டது, சிறுபாலங்கள் சுத்தம் செய்யப்பட்டது, பம்புகள் சோதிக்கப்பட்டது) பொதுமக்கள் பார்வைக்கு வெளியிட வேண்டும். மாநில நெடுஞ்சாலை மற்றும் பால ஒப்பந்தங்கள், பருவமழையைத் தாங்கும் வகையிலான செயல்படுத்தக்கூடிய உத்தரவாதங்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும்; கணிக்கக்கூடிய வெள்ளத்தில் சாலைகள் அடித்துச் செல்லப்பட்டால், அதற்குப் பொறுப்பான பொறியாளரின் பெயர் குறிப்பிடப்பட்டு அவர் பொறுப்பாக்கப்பட வேண்டும். கனமழை கணிக்கப்படும்போது, அணை அதிகாரிகள் தெளிவான நீர் திறப்பு நெறிமுறைகளை வெளியிட்டு அவற்றை உள்ளூர் மொழிகளில் மக்களுக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும். ஒடிசாவிற்கு 'புத்திசாலித்தனமான அமலாக்க மேலாண்மை அமைப்பை' வழங்கிய அதே தொழில்நுட்ப ஆர்வம், ஆறுகள் மற்றும் நீர்த்தேக்கங்களில் நிகழும் நிகழ்நேர வெள்ளத் தொலைஅளவியலையும் ஆதரிக்க வேண்டும். தயார்நிலையில் இருப்பது என்பது மீட்புப் பணிகளை விட மலிவானது, மேலும் சேதம் ஏற்பட்ட பிறகு, தடுக்கக்கூடிய அழிவுகளைச் சீரமைப்பதை விட மிகவும் மலிவானது.
இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் முன்கூட்டியே எச்சரிக்கும் ஒரு மழைப்பொழிவை, எந்தவித முன்னறிவிப்புமின்றி வந்ததாக நேர்மையுடன் கூற முடியாது.
உங்கள் அரசியலமைப்பு உரிமைகள்
இந்த கதையில் அரசியலமைப்பு என்ன உத்தரவாதம் அளிக்கிறதுThe State shall endeavour to protect and improve the environment and safeguard forests and wildlife.
Directive PrincipleNo person shall be deprived of life or personal liberty except by a fair, just and reasonable procedure established by law — read by the courts to include dignity, privacy, health, a clean environment and livelihood.
Fundamental RightThe right to move the Supreme Court directly to enforce fundamental rights — called by Dr Ambedkar "the heart and soul of the Constitution." The courts can issue writs such as habeas corpus and mandamus.
Fundamental RightThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
இயக்கத்தில் சேருங்கள்.
ஒரு நேரத்தில் ஒரு அச்சமற்ற தலையங்கம்-உங்கள் மொழியில். மேலும் அரசியலமைப்பு கோரிக்கை பின்பற்றப்பட வேண்டும்.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →