बेबाक · Editorial
એસબીઆઇની લોનથી લઈને ઓડિશાના સાપના કરડવાથીઃ નાગરિકોનું અસમાન રક્ષણ
તાજેતરના અહેવાલોમાં, નાના દેવાદારો માટે કડક લોન, અસુરક્ષિત પતાવટ અને સર્પદંશની સારવારમાં વિલંબ એવા રાજ્યને દર્શાવે છે જે સામાન્ય નાગરિક કરતાં વધુ સરળતાથી શક્તિશાળી લોકોની રક્ષા કરી શકે છે.
અઠવાડિયાનું ખાતાવહી
એકસાથે વાંચો, તાજેતરના અહેવાલો એક ઉપજેનું વર્ણન કરે છે
કાઉન્ટર પર બે ભારતીય
લોકશાહી વચન સમાન રક્ષણ છે; પ્રથા, ઘણી વાર, શ્રેણીબદ્ધ રક્ષણ છે. આ જ સંસ્થાઓ પ્રભાવશાળી લોકો માટે ઝડપી અને મદદરૂપ હોઈ શકે છે, સામાન્ય લોકો માટે ધીમી અથવા ગંભીર હોઈ શકે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતના પોતાના શબ્દો-કે બેંકો મોટી લોન સાથે 'કેઝ્યુઅલ' છે છતાં સામાન્ય દેવાદારોને 'સરહદી સતામણી' નો સામનો કરવો પડે છે-અસમપ્રમાણતાને ચોક્કસપણે નામ આપો. એવું નથી કે રાજ્ય ક્યારેય કાર્યવાહી કરતું નથી. તે તોડી પાડે છે, તે સીલ કરે છે, તે ખંતથી કાગળની પ્રક્રિયા કરે છે. સવાલ એ છે કે શું
The Case For The State
નિષ્પક્ષતામાં, રાજ્યના બચાવકર્તાઓ વાસ્તવિક અવરોધો અને વાસ્તવિક કાર્યવાહી તરફ નિર્દેશ કરી શકે છે. બેંકે જોખમનું મૂલ્ય નક્કી કરવું જોઈએ, અને મોટા ધિરાણ આપમેળે એક તરફેણ નથી; ગેરકાયદેસર બાંધકામ સામે અમલીકરણ જાહેર સલામતીનું રક્ષણ કરે છે, અને દિલ્હીના આંકડા-330 કારણદર્શક નોટિસ અને 91 ડિમોલિશન ઓર્ડર-માત્ર આવેગ નહીં પણ પ્રક્રિયા દર્શાવે છે. પોલીસ દરેક બાળકની બાજુમાં કોન્સ્ટેબલની નિમણૂક કરી શકતી નથી. સ્નેકબાઈટ એ સમય સામેની તબીબી સ્પર્ધા છે જેમાં કોઈ પણ સરકાર સંપૂર્ણ રીતે જીતી શકતી નથી. આમાંની દરેક વાત સાચી છે. હજુ સુધી સૌથી મજબૂત આવૃત્તિ
What The Record Shows
Weigh the documented record. In Chennai, twelve cases of sexual assault on women and children in a single day went alongside residents' concern for children in worker settlements, where many parents leave for work early in the morning and return only in the evening. In Odisha, experts warn that more lives are being lost to snakebites than to many natural disasters, with delayed treatment beyond the golden hour proving fatal as the monsoon season begins. Set beside the apex court's criticism of lopsided lending practices at the State Bank of India, the pattern is not anecdote but architecture: protection flows toward those who already have voice, and thins exactly where vulnerability is greatest.
ચુકાદો
ચુકાદો એ નથી કે ભારતની સંસ્થાઓ નિષ્ફળ ગઈ છે-આ અઠવાડિયે ઘણી સંસ્થાઓએ તેમનું કામ કર્યું છે. બોમ્બે હાઈકોર્ટે ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ અને તેમના પરિવારને રક્ષણ આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો; સુપ્રીમ કોર્ટે નાના ઉધાર લેનાર માટે વાત કરી હતી; એક નાગરિક સંસ્થાએ અસુરક્ષિત ઇમારતો પર કાર્યવાહી કરી હતી. નિષ્ફળતા એ અનુક્રમણિકા અને પહોંચની છે. જ્યારે 237 મિલકતોને સીલ કરતી સમાન ઊર્જા સુવર્ણ કલાકની અંદર સમયસર સર્પદંશની સારવાર દ્વારા અથવા કામદાર વસાહતોમાં બાળકો માટે મજબૂત સુરક્ષા દ્વારા મેળ ખાતી નથી, ત્યારે સ્ટેટ
A Way Forward
સુધારો નક્કર અને પહોંચની અંદર છે. બેંક નિયમનકારોએ ધિરાણકર્તાઓને સામાન્ય દેવાદારો માટે ફરિયાદ-નિરાકરણના સમયની સાથે સાથે મોટા દેવાદારો માટે પણ જાહેર કરવાની અને તેના પર કાર્યવાહી કરવાની જરૂર હોવી જોઈએ, જેથી સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા નામ આપવામાં આવેલી અસમપ્રમાણતાને માપવામાં આવે અને બંધ કરવામાં આવે. સાપ કરડવાથી અસરગ્રસ્ત જિલ્લાઓએ સુવર્ણકાળ દરમિયાન સમયસર સારવારની સુલભતાને દરેક ચોમાસા પહેલાંના સેવા ધોરણ તરીકે ગણવી જોઈએ, એક શબ્દસમૂહ તરીકે નહીં. ડિમોલિશન ઝુંબેશને ન્યાયી પ્રક્રિયા સાથે જોડવી જોઈએ, અને જ્યાં હુમલાખોર હોય ત્યાં પોલીસ તૈનાત કરવી જોઈએ.
પ્રજાસત્તાકની કસોટી એ બાબતમાં નથી થતી કે તે શક્તિશાળીને કેવી રીતે ભોગવે છે, પરંતુ તે બાબતમાં થાય છે કે શું સૌથી નાના નાગરિક-ઉધાર લેનાર, બાળક, સાપ કરડવાથી પીડિત-ને સૌથી મોટા નાગરિક જેટલું જ રક્ષણ મળે છે.
તમારા બંધારણીય અધિકારો
આ વાર્તામાં બંધારણ શું બાંયધરી આપે છેકાયદા દ્વારા સ્થાપિત ન્યાયી, ન્યાયી અને વાજબી પ્રક્રિયા સિવાય કોઈ પણ વ્યક્તિને જીવન અથવા વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાથી વંચિત રાખી શકાય નહીં-જેમાં ગરિમા, ગોપનીયતા, આરોગ્ય, સ્વચ્છ વાતાવરણ અને આજીવિકાનો સમાવેશ થાય છે.
Fundamental Rightરાજ્ય પોષણ અને જાહેર આરોગ્યના સ્તરને વધારવાને તેની પ્રાથમિક ફરજોમાં ગણશે.
Directive Principleરાજ્ય તેની ક્ષમતાની અંદર કામ, શિક્ષણ અને જાહેર સહાયનો અધિકાર સુરક્ષિત કરશે.
Directive Principleચૂંટણીની દેખરેખ, દિશા અને નિયંત્રણ ભારતના સ્વતંત્ર ચૂંટણી પંચમાં નિહિત છે.
ConstitutionalWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
આંદોલનમાં જોડાઓ
એક સમયે એક નિર્ભીક સંપાદકીય-તમારી ભાષામાં. ઉપરાંત બંધારણીય વિનંતી જે અનુસરવી જ જોઇએ.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →