बेबाक · Editorial
কমনওয়েলথ গেমসের মঞ্চে এক যুক্তরাষ্ট্রীয় সাধারণতন্ত্র এবং তার অসম ক্রীড়া-ভিত্তি
২০২৬ সালের কমনওয়েলথ গেমসে ভারতের পদক-বন্যা প্রকৃত অর্থেই এক বড় সাফল্য — এবং একইসঙ্গে তা মনে করিয়ে দেয় যে প্রতিভার বিকাশে এখনও আরও শক্তিশালী ও নির্ভরযোগ্য সহায়তা পরিকাঠামো প্রয়োজন।
কী ঘটেছে
২০২৬ কমনওয়েলথ গেমসের দশম দিনে, প্যারা শট-পুট এফ৫৭ বিভাগে ঐতিহাসিক সোনা জিতেছেন সোমন রানা, এবং রূপো জিতেছেন শুভম জুয়াল — এঁরা দুজনেই ভারতীয় সেনার কর্মরত জওয়ান। ট্রিপল জাম্পে প্রবীণ রূপো এবং সেলভা প্রভু ব্রোঞ্জ জিতেছেন। ত্রিপুরার অস্মিতা দে এমন একটি সাফল্য অর্জন করেছেন যাকে ভারতের প্রথম কমনওয়েলথ জুডো সোনা হিসেবে অভিহিত করা হচ্ছে, এবং বক্সার জেসমিন ল্যাম্বোরিয়া একটি স্মরণীয় জয় পেয়েছেন যা তাঁর পরিবার আনন্দের সঙ্গে উদযাপন করেছে। ২২তম কমনওয়েলথ টেবিল টেনিস চ্যাম্পিয়নশিপে, ভারতের আটজন সিঙ্গলস খেলোয়াড়ই সেমিফাইনালে পৌঁছেছেন, যেখানে শীর্ষ বাছাই ইয়াংজি লিউকে হারিয়ে চমকে দিয়েছেন সিন্দ্রেলা দাস। অ্যাথলেটিক্স, বক্সিং, জুডো, প্যারা-স্পোর্টস এবং টেবিল টেনিস — সব ক্ষেত্রেই এই সাফল্যগুলো এসেছে।
পদকের নেপথ্যের মানচিত্র
এই তালিকাটিকে ভৌগোলিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে এক নীরব আখ্যান ফুটে ওঠে। উত্তর-পূর্ব ভারত থেকে জুডোতে সোনা, এমন এক বক্সার যাঁর পরিবার বেসনের লাড্ডু দিয়ে এই মুহূর্তটি উদ্যাপন করে, সেনার সারি থেকে উঠে আসা প্যারা-অ্যাথলিট, আর বিস্তীর্ণ ভারতের নানা প্রান্ত থেকে উঠে আসা প্যাডলাররা — এসবই প্রমাণ করে এক যুক্তরাষ্ট্রীয় সাধারণতন্ত্রের প্রতিভা একাধিক কেন্দ্র থেকে কীভাবে বিকশিত হচ্ছে। এই বিস্তারটাই হল আসল সাফল্য। আবার এটাই এক সতর্কবার্তাও। যখন চ্যাম্পিয়নরা এতটা বিক্ষিপ্তভাবে উঠে আসেন, তখন রাষ্ট্রীয় নীতিকে সুনিশ্চিত করতে হবে যে তাঁরা যেন কেবল ব্যক্তিগত অদম্য জেদ, সহায়ক পরিবার বা সশস্ত্র বাহিনীর মতো ঘটনাক্রমে পরিকাঠামো প্রদানকারী কোনো প্রতিষ্ঠানের ওপর নির্ভরশীল না থাকেন। এই মানচিত্রটি হওয়া উচিত এক সুপরিকল্পিত নকশা, নিছক কোনো দুর্ঘটনা নয়।
দুই বিপরীতমুখী মূল্যায়ন
একাংশের মতে, এই ফলাফলগুলি ক্রমশ বাড়তে থাকা গভীরতারই ইঙ্গিত দেয়: শক্তিশালী বেঞ্চ এবং পদক জয়ের মতো পারফরম্যান্স, যার মধ্যে ভারতের আটজন টেবিল-টেনিস সিঙ্গলস খেলোয়াড়ের সেমিফাইনালে পৌঁছনোর ঘটনাও রয়েছে, তা যথেষ্ট সম্ভাবনাময় এক ব্যবস্থারই আভাস দেয়। বিপরীত মতটি আরও কঠোর। এই প্রতিযোগিতাগুলি বিশ্বস্তরের গভীরতার চূড়ান্ত পরীক্ষা নয়; এখানকার পদক সংখ্যাকে চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে ধরলে তা বিভ্রান্তিকর হতে পারে। আর বারবার ঘুরে ফিরে আসা সেই একই জীবনী — কোনো অ্যাথলিট খেলা শুরু করছেন কারণ তাঁর তুতো ভাই বা বোন জুডো অনুশীলন করত, কারণ সেনাবাহিনী পরিকাঠামো দেয়, কারণ বাবা-মা আত্মত্যাগ করেন — এসব যেমন ঘাটতিগুলি দূর করার কথা বলে, তেমনই সেই ঘাটতিগুলিকে জয় করার কথাও সমানভাবে বর্ণনা করতে পারে। দুটি মূল্যায়নের মধ্যেই সত্যতা রয়েছে। উদ্যাপন অবশ্যই প্রাপ্য, কিন্তু আত্মতুষ্টি নয়। সবচেয়ে সৎ অবস্থান হল এই গর্বটুকু সঞ্চয় করে রাখা এবং যে পরিকাঠামো তা তৈরি করেছে তার পুঙ্খানুপুঙ্খ মূল্যায়ন করা।
তথ্য-প্রমাণ যেদিকে নির্দেশ করে
সেদিনের দুজন পদকজয়ী, সোমন রানা এবং শুভম জুয়ালের সেনার উর্দি পরিধান করাটা যথেষ্ট তাৎপর্যপূর্ণ। এই প্রতিবেদনগুলিতে, সশস্ত্র বাহিনী কেবল একটি সাধারণ পাদটীকা নয়, বরং ক্রীড়া-পথের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবেই প্রতীয়মান হয়। অস্মিতা দের জুডোতে সোনা এবং টেবিল-টেনিসে সিঙ্গলসের আটটি সেমিফাইনাল স্থানই দখল করে নেওয়া — যাঁদের মধ্যে রয়েছেন সিন্দ্রেলা দাস, মানুষ শাহ, পায়স জৈন এবং অঙ্কুর ভট্টাচার্য — দেখিয়ে দেয় যে বিভিন্ন অঞ্চল ও ক্রীড়া বিভাগ জুড়ে অকৃত্রিম দক্ষতা বিরাজমান। যা এখনও অসম, তা হল এর ভিত্তিমূলে থাকা পরিকাঠামো: প্রশিক্ষণের গভীরতা, চোট-আঘাতের চিকিৎসা, শক্তিশালী প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হওয়ার সুযোগ এবং একবার সফল হওয়ার পর ভবিষ্যতের নিরাপত্তা। পদকগুলি প্রতিভা এবং চরিত্রের প্রমাণ; কিন্তু কোনো অসামান্য ব্যক্তিগত উদ্যোগ বা প্রচেষ্টা ছাড়াই যে প্রতিভাকে পদকে রূপান্তরিত করা হচ্ছে, এটি এখনও তার প্রমাণ নয়।
চূড়ান্ত রায়
তাই রায়টি হল নিয়ন্ত্রিত আশাবাদের। ভারতের উচিত অস্মিতা দে-কে নিয়ে, পোডিয়ামে দাঁড়ানো প্যারা-অ্যাথলিটদের নিয়ে এবং অল-ইন্ডিয়ান সেমিফাইনাল নিশ্চিত করার মতো দক্ষ টেবিল-টেনিস দলকে নিয়ে অকুন্ঠ গর্ববোধ করা। এগুলি কোনো মিথ্যে অহংকারের পরিসংখ্যান নয়; এঁরা সেই সব মানুষ যাঁরা কঠিন কাজগুলি সুচারুভাবে সম্পন্ন করেছেন। তবে এই গর্ব যেন আত্মতুষ্টিতে পরিণত না হয়, এবং যাঁরা কোনো সাহায্য ছাড়াই পোডিয়াম পর্যন্ত হেঁটে যেতে পেরেছেন, এই স্বীকৃতি যেন শুধু তাঁদের মধ্যেই থেমে না থাকে। একটি সাধারণতন্ত্র প্রমাণ করে যে তারা খেলাধুলোকে কতটা মূল্য দেয়, তা জাতীয় সঙ্গীত বাজার দিনে নয়, বরং তার আগের জৌলুসহীন বছরগুলিতে — যখন অনুশীলনের দরজা খোলা থাকে, যখন কোচ উপস্থিত থাকেন, এবং যখন কোনো মেয়েকে এ কথা শুনতে হয় না যে এই রিং তার জন্য নয়।
আগামী দিনের দিশা
সবচেয়ে বাস্তবসম্মত কাজটি হল এই উৎকর্ষকে বারবার ফিরিয়ে আনার ব্যবস্থা করা। প্রতিটি রাজ্যের একটি আরও স্পষ্ট রূপরেখা প্রয়োজন: প্রাথমিক স্তরে প্রতিভা অন্বেষণ, স্থায়ী শর্তে যোগ্য কোচ, প্রশিক্ষণ কেন্দ্রগুলির সঙ্গে ক্রীড়া বিজ্ঞান ও চোট-আঘাতের চিকিৎসার সংযুক্তি এবং স্কুলের খেলার মাঠ থেকে জাতীয় শিবির পর্যন্ত একটি স্বচ্ছ পথ। সাধারণ অ্যাকাডেমিগুলিকে শক্তিশালী করার জন্য সোমন রানার মতো চ্যাম্পিয়নদের সেনাবাহিনীর সাথে যুক্ত সাফল্যের দৃষ্টান্তগুলি থেকে শিক্ষা নেওয়া উচিত। আর প্যারা-স্পোর্টস-এর জন্য কেবল হাততালি নয়, সমপরিমাণ মনোযোগ, তহবিল এবং সুযোগ-সুবিধার সমতা প্রয়োজন। এটি সম্ভব হলে, পরবর্তী পদক-তালিকা আর কোনো ব্যবস্থাকে হারিয়ে প্রতিভার জয় হিসেবে গণ্য হবে না, বরং তা প্রমাণ করবে যে এই ব্যবস্থাটি শেষ পর্যন্ত তার নকশা অনুযায়ী কাজ করছে।
যে দেশ ত্রিপুরা থেকে একজন জুডো চ্যাম্পিয়ন এবং সেনা উর্দি পরিহিত একজন শট-পুট চ্যাম্পিয়ন তৈরি করতে পারে, সেই দেশের উচিত তাদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার সমকক্ষ একটি উপযুক্ত ব্যবস্থা গড়ে তোলা।
আপনার সাংবিধানিক অধিকার
এই গল্পে সংবিধান কী নিশ্চয়তা দেয়Law-making is divided between Parliament and the States across the Union, State and Concurrent Lists — the bedrock of Indian federalism.
ConstitutionalThe Constitution sets out how the Union and States must cooperate, including the Inter-State Council for resolving disputes.
ConstitutionalCentral rule may be imposed on a State only when its government cannot run per the Constitution — a power the Supreme Court (S.R. Bommai) held to be exceptional and judicially reviewable.
ConstitutionalThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
আন্দোলনে যোগ দিন।
একবারে একটি নির্ভীক সম্পাদকীয়-আপনার ভাষায়। এছাড়াও সাংবিধানিক অনুরোধ অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে।
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →