बेबाक · Editorial
বিস্তৃত জালঃ ভারতের প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি এবং সমান হাতের পরীক্ষা
অ্যাঞ্জেল ওয়ানের সঙ্গে সেবির সমঝোতা থেকে শুরু করে ইডি সংযুক্তি এবং মন্দির-দানের এসআইটি পর্যন্ত, সংস্থাগুলি সর্বত্র রয়েছে; তাদের বৈধতা সকলের জন্য একটি আইনের উপর নির্ভর করে।
এক সপ্তাহের হিসাব
সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে, ভারতের প্রয়োগকারী কাঠামো বিস্তৃত পরিসরে নিজেকে ঘোষণা করেছে।
একটি আইন, প্রতিটি দরজা
নীতিগতভাবে, একটি সাংবিধানিক প্রজাতন্ত্রের এটাই চাওয়া উচিত। শাসকদের প্রতিশ্রুতি হল যে আইনটি শক্তিশালী এবং দুর্বল, নিয়ন্ত্রিত দালাল এবং অভিযুক্ত প্রতারক, প্রতিষ্ঠান এবং বিদেশী অর্থায়নের তদন্তের অধীনে থাকা সংস্থার ক্ষেত্রে একইভাবে প্রযোজ্য। বিদেশে একটি রায়কে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা একটি কর্পোরেট হাউস, সেবির সাথে নিষ্পত্তি করা একটি নিয়ন্ত্রিত দালাল, প্রতারণামূলকভাবে বৃত্তি তহবিল অর্জনের অভিযোগে অভিযুক্ত শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক একটি খ্রিস্টান সংস্থা
The case for reach
একটি শক্তিশালী মামলা রয়েছে যে ভারত দীর্ঘদিন ধরে বিপরীত অসুস্থতা ভোগ করেছেঃ আর্থিক অপরাধ যা তদন্ত করা হয়নি কারণ অপরাধীরা শক্তিশালী বা সংযুক্ত ছিল। এইভাবে দেখা যায়, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট একটি অনলাইন বিনিয়োগ-জালিয়াতির তদন্তে 129টি অ্যাকাউন্ট স্থগিত করেছে, সেবি অ্যাঞ্জেল ওয়ানের কাছ থেকে একটি ₹ 4.28-crore নিষ্পত্তি বের করেছে এবং রাম মন্দিরের অনুদান সম্পর্কিত অভিযোগগুলি পরীক্ষা করা একটি এসআইটি প্রতিষ্ঠানগুলির প্রয়োজনীয় কাজ করার লক্ষণ। বাজারের এমন একটি নিয়ন্ত্রক প্রয়োজন যা সাধারণ আই-এর মাধ্যমে দেওয়া অর্ডারগুলি পরীক্ষা করে।
The case for restraint
Yet reach without rigour is its own hazard. An attachment or an account freeze can come long before any court convicts; for the ordinary accused, the process itself can become punishment, assets locked and reputations damaged while trials crawl. Coercive process reaches the powerful too: a Member of Parliament from West Bengal was questioned for as long as eleven hours in the primary-school jobs case and, separately, for more than seven hours by the State CID over alleged forgery of legislators' signatures. Whether the accused is a legislator or part of an alleged fraud network, legitimacy rests not on the number of summonses issued but on cases carried to conviction — and on visible even-handedness, lest urgency against some and patience towards others corrode the whole.
প্রমাণ এবং ক্ষতি
শব্দটি সরিয়ে ফেলুন এবং লেজারটি শান্ত হয়ে যাবে। উত্তরাখণ্ডে, এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট অভিযোগ করেছে যে, শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলি অযোগ্য, অ-প্রকৃত এবং অ-যাচাইযোগ্য শিক্ষার্থীদের সুবিধাভোগী হিসাবে দেখিয়ে রাজ্যের সমাজ কল্যাণ বিভাগ দ্বারা জারি করা বৃত্তির তহবিল জালিয়াতি করে অর্জন করেছে। অনলাইন বিনিয়োগ-জালিয়াতির তদন্তে 129টি ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। অযোধ্যায় তদন্তকারীরা অনুদান আত্মসাতের অভিযোগ খতিয়ে দেখছেন। একটি পৃথক
The standard to hold
এগিয়ে যাওয়ার পথ কম প্রয়োগ নয় বরং আরও ভাল-শৃঙ্খলাবদ্ধ প্রয়োগ। সংস্থাগুলিকে বার্ষিক এবং কেস-ভিত্তিক প্রকাশ করতে হবে, কীভাবে সমন, ফ্রিজ এবং সংযুক্তি চার্জশিট এবং দোষী সাব্যস্ত করা হয়, যাতে কার্যকলাপ ফলাফলের বিরুদ্ধে পরিমাপ করা হয়। সংযুক্তির মামলাগুলির বিচার অবশ্যই সময়সীমার মধ্যে হতে হবে, তাই পূর্ব-দোষী সাব্যস্ত হওয়া আটক অনির্দিষ্টকালের শাস্তিতে পরিণত হয় না। তহবিল কোষাগার থেকে বেরিয়ে যাওয়ার আগে কল্যাণ বিভাগগুলিকে অবশ্যই সুবিধাভোগীদের ডিজিটালাইজ এবং স্বাধীনভাবে যাচাই করতে হবে।
আইনের শাসন সম্মনের নাটকের দ্বারা পরিমাপ করা হয় না, বরং একই মাপকাঠি শক্তিশালী, দুর্বল, প্রতিষ্ঠান এবং প্রতারকের কাছে পৌঁছায় কিনা তার দ্বারা পরিমাপ করা হয়।
আপনার সাংবিধানিক অধিকার
এই গল্পে সংবিধান কী নিশ্চয়তা দেয়জনশৃঙ্খলা, নৈতিকতা ও স্বাস্থ্যের সাপেক্ষে সকল ব্যক্তির বিবেকের স্বাধীনতা এবং স্বাধীনভাবে ধর্ম স্বীকার, অনুশীলন ও প্রচারের অধিকার সমানভাবে রয়েছে।
Fundamental Rightএকটি স্বতন্ত্র ভাষা, লিপি বা সংস্কৃতির নাগরিকদের যে কোনও অংশের এটি সংরক্ষণ করার অধিকার রয়েছে।
Fundamental Rightধর্মীয় ও ভাষাগত সংখ্যালঘুরা তাদের পছন্দের শিক্ষা প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠা ও পরিচালনা করতে পারে।
Fundamental Rightনির্বাচনের তত্ত্বাবধান, নির্দেশনা ও নিয়ন্ত্রণ ভারতের একটি স্বাধীন নির্বাচন কমিশনের হাতে ন্যস্ত।
ConstitutionalWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
আন্দোলনে যোগ দিন।
একবারে একটি নির্ভীক সম্পাদকীয়-আপনার ভাষায়। এছাড়াও সাংবিধানিক অনুরোধ অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে।
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →