बेबाक · Editorial
જ્યારે માત્ર અડધો ઇંચ વરસાદ શહેરને ડુબાડે: સ્થાનિક તંત્રની ક્ષમતાનું ચોમાસુ સરવૈયું
ભુજથી લઈને કરમસદ સુધી, આ ચોમાસું ફરી એકવાર માત્ર વરસાદનો પ્રકોપ જ નહીં, પરંતુ નાગરિક વહીવટીતંત્રની પૂર્વતૈયારીઓની મર્યાદાઓને પણ છતી કરી રહ્યું છે.
વરસાદે શું છતું કર્યું
પશ્ચિમ અને દક્ષિણ ભારતના કેટલાક ભાગોમાં ચોમાસાએ ભારે વરસાદ લાવ્યો છે, જેના ગંભીર પરિણામો સામે આવ્યા છે. ગુજરાતના સુરેન્દ્રનગર જિલ્લાના લખતરમાં આઠ ઇંચ વરસાદ ખાબક્યો, સ્ટેટ હાઇવે બંધ થયો અને અનેક ગામો સંપર્ક વિહોણા બન્યા. આણંદ જિલ્લાના કરમસદમાં ચોવીસ કલાકમાં અગિયાર ઇંચથી વધુ વરસાદ નોંધાયો, જેનાથી કરમસદ-ગાના રોડ પાણીમાં ગરકાવ થઈ ગયો. કર્ણાટકમાં શ્રી ક્ષેત્ર ધર્મસ્થળ પાસે નેત્રાવતી નદી ભયજનક સપાટી વટાવી ગઈ, અને ઉત્તર કન્નડના સિરસીના કેટલાક વિસ્તારો—સમૃદ્ધ નગર, શ્રીધર નગર, શ્રીરામ કોલોની અને અયપ્પા નગર—કોટે તળાવ છલકાઈને રસ્તા પર ફરી વળતા જળબંબાકાર થઈ ગયા. આ કોઈ છૂટીછવાઈ અગવડો નથી. તે દર્શાવે છે કે ભારે વરસાદ કેટલી ઝડપથી નાગરિક અને વહીવટી કસોટીમાં ફેરવાઈ જાય છે.
સૌથી ચોંકાવનારી વિગત
આ અઠવાડિયાનો સૌથી નિંદાત્મક આંકડો સૌથી નાનો છે. કચ્છ જિલ્લાના ભુજ શહેરમાં, માત્ર અડધો ઇંચ વરસાદ સ્ટેશન વિસ્તારને ગોઠણસમા પાણીમાં ડુબાડી દેવા માટે પૂરતો હતો, જે નગરપાલિકાની પ્રી-મોનસૂન કામગીરી પર સવાલો ઊભા કરે છે. આઠ ઇંચ વરસાદથી ગ્રામીણ હાઇવે પર પાણી ફરી વળવાને અપવાદ ગણાવી શકાય; પરંતુ અડધો ઇંચ વરસાદમાં શહેરી કેન્દ્ર ડૂબી જવાની ઘટનાને આટલી સરળતાથી નજરઅંદાજ કરી શકાય નહીં. તે શહેરી ડ્રેનેજ અને સ્થાનિક જાળવણીની જાણીતી નબળાઈ તરફ આંગળી ચીંધે છે. સુરત જિલ્લામાં પણ ભારે વરસાદને કારણે ઓલપાડ, કીમ, ઝંખવા, માંડવી અને માંગરોળ સહિતના વિસ્તારો જળમગ્ન થયા હતા, જનજીવન ખોરવાયું હતું અને બચાવ કામગીરીની જરૂર પડી હતી. વરસાદે આ શહેરોને નિરાશ નથી કર્યા; પરંતુ નુકસાની માટે એ નાગરિક તંત્રએ જવાબ આપવો જ રહ્યો જેને આ તૈયારીઓ માટે ચૂકવણી કરવામાં આવે છે.
સિક્કાની બીજી બાજુ
ન્યાય ખાતર, એ સ્વીકારવું રહ્યું કે હવામાન ખરેખર ગંભીર છે. કેન્દ્રીય હવામાન વિભાગે દક્ષિણ ગુજરાતથી કેરળના દરિયાકિનારા સુધી લો-પ્રેશર ટ્રફ, કેરળના કાંઠે દક્ષિણ-પૂર્વ બંગાળની ખાડી પર લો-પ્રેશર સિસ્ટમ અને દક્ષિણપૂર્વ રાજસ્થાન પર એક શક્તિશાળી ડિપ્રેશનની નોંધ લીધી છે, તેમજ કેરળમાં ૫ ઓગસ્ટ સુધી વરસાદની સંભાવના છે. કોડાગુમાં, ૩૧ જુલાઈથી શાંતાલ્લીમાં ૧૮૦ મીમી અને ભાગમંડલામાં ૧૨૫.૬ મીમી વરસાદ નોંધાયો છે, જેનાથી કબીની ડેમમાં આવક ૧૫,૫૦૦ ક્યુસેક સુધી પહોંચી છે અને મૈસુર જિલ્લાના નીચાણવાળા વિસ્તારોમાં પૂરની ચેતવણી અપાઈ છે. કોઈ પણ મ્યુનિસિપલ ડ્રેનેજ વરસાદના દરેક અતિભારે સ્પેલને સમાવી શકે નહીં. સુરેન્દ્રનગરમાં નાયકા અને ધોળીધજા ડેમ ઓવરફ્લો થતાં ૧૦૦ લોકોનું સ્થળાંતર એ પણ દર્શાવે છે કે શા માટે કટોકટીમાં રાહત અને બચાવ કામગીરી આવશ્યક રહે છે.
આખરે વાત ક્યાં અટકે છે
પરંતુ આ બંને હકીકતોને સાથે રાખીને જોવી જોઈએ. પૂર પછીની બચાવ કામગીરી દેખાઈ આવે છે; પરંતુ પૂર પહેલાંની સાવચેતી વધુ મૂલ્યવાન છે. જ્યારે નાયકા અને ધોળીધજા જેવા જળાશયો તેમની પૂરી ક્ષમતાએ છલકાય છે, ત્યારે તંત્રએ નીચાણવાળા વિસ્તારોના જોખમનું સંચાલન કરવું પડે છે. પરંતુ જ્યારે સામાન્ય વરસાદ પછી સ્ટેશન વિસ્તારમાં ગોઠણસમા પાણી ભરાય છે, ત્યારે પ્રશ્ન એ થાય છે કે શું ડ્રેનેજ અને પ્રી-મોનસૂન કામગીરી પર્યાપ્ત હતી? સૌથી પહેલો બોજો સામાન્ય નાગરિકો પર પડે છે: રસ્તાઓ બંધ થઈ જાય છે, ઘરો અને દુકાનોમાં પાણી ભરાઈ જાય છે, વાહનવ્યવહાર થંભી જાય છે અને રોજિંદુ જીવન ખોરવાઈ જાય છે. સુશાસનનું માપદંડ માત્ર એ નથી કે કેટલા લોકોને સુરક્ષિત સ્થળે ખસેડવામાં આવ્યા, પરંતુ એ પણ છે કે કેટલા ઓછા લોકોને બચાવવાની જરૂર પડી કારણ કે પાણીના નિકાલની યોગ્ય વ્યવસ્થા હતી.
ડ્રેનેજને પ્રાથમિકતા આપતો માર્ગ
આનો ઉપાય આકર્ષક નથી પરંતુ સંપૂર્ણપણે વ્યવહારુ છે. ચોમાસાની અસરવાળા જિલ્લાઓની નગરપાલિકાઓએ જૂન મહિના પહેલાં જ ફોટોગ્રાફ્સ, માપવામાં આવેલી ક્ષમતા અને જવાબદાર અધિકારીઓના નામ સાથેના ઓડિટ થયેલા પ્રી-મોનસૂન ડ્રેનેજ અને ડિસિલ્ટિંગ રિપોર્ટ્સ પ્રકાશિત કરવા જોઈએ. રાજ્ય આપત્તિ વ્યવસ્થાપન સત્તામંડળોએ વારંવાર ડૂબતા વિસ્તારો—જેમ કે ભુજ સ્ટેશન, સિરસીના વિસ્તારો, કરમસદ-ગાના રોડ—નું મેપિંગ કરવું જોઈએ અને આવતા વર્ષના બજેટને તેને સુધારવા સાથે જોડવું જોઈએ, તેમજ તેના પરિણામોની જાહેરમાં સમીક્ષા થવી જોઈએ. નાયકા, ધોળીધજા અને કબીની ડેમનું સંચાલન કરતા અધિકારીઓએ જ્યારે પાણીની આવક વધે અથવા ઓવરફ્લો થવાનું જોખમ ઊભું થાય ત્યારે નીચાણવાળા વિસ્તારો માટે સ્પષ્ટ એડવાઈઝરી જારી કરવી જોઈએ. ભારે વરસાદ તો ફરી આવશે જ. પણ ખુલ્લો સવાલ એ છે કે શું ડ્રેનેજ, રસ્તાઓ અને સ્થાનિક તંત્ર તેનો સામનો કરવા માટે સજ્જ હશે ખરા?
જે શહેરમાં માત્ર અડધો ઇંચ વરસાદમાં પૂરની સ્થિતિ સર્જાય છે, તે માત્ર હવામાનથી જ આશ્ચર્યચકિત નથી થયું; તેણે નગરપાલિકાની પૂર્વતૈયારીઓની નિષ્ફળતાને છતી કરી છે.
તમારા બંધારણીય અધિકારો
આ વાર્તામાં બંધારણ શું બાંયધરી આપે છેThe State shall endeavour to protect and improve the environment and safeguard forests and wildlife.
Directive PrincipleNo person shall be deprived of life or personal liberty except by a fair, just and reasonable procedure established by law — read by the courts to include dignity, privacy, health, a clean environment and livelihood.
Fundamental RightThe right to move the Supreme Court directly to enforce fundamental rights — called by Dr Ambedkar "the heart and soul of the Constitution." The courts can issue writs such as habeas corpus and mandamus.
Fundamental RightThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
આંદોલનમાં જોડાઓ
એક સમયે એક નિર્ભીક સંપાદકીય-તમારી ભાષામાં. ઉપરાંત બંધારણીય વિનંતી જે અનુસરવી જ જોઇએ.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →