बेबाक · Editorial
ஒரு சீரற்ற பருவமழை, வறட்சிக்கும் பெருவெள்ளத்திற்கும் இடையிலான இந்தியாவின் மெல்லிய இடைவெளியை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது
ஒரே பருவமழைக் காலத்தில் தெலங்கானாவின் 13 மாவட்டங்கள் மழையின்றி வறளவும், கேடாவின் பஞ்சாயத்து அலுவலகம் வெள்ளத்தில் மிதக்கவும் நேரிடுகிறது என்றால், அது நிர்வாகத் தோல்வியே அன்றி வானியல் சீற்றம் அல்ல.
ஒரே பருவம், இரண்டு பேரிடர்கள்
தென்மேற்குப் பருவமழை ஒரே நேரத்தில் இரண்டு பருவங்களைப் போலச் செயல்படுகிறது; இனிமேல் ஆட்சியாளர்கள் ஒரே ஒரு காரணத்தைக் காட்டித் தப்பித்துக்கொள்ள முடியாது. தொடர் மழையின் காரணமாகத் தெலங்கானா மாநிலம் முழுவதும் இருந்த மழைப் பற்றாக்குறை 33 சதவீதத்தில் இருந்து 10 சதவீதமாகக் குறைந்துள்ளது என 'தெலங்கானா டுடே' பதிவு செய்துள்ளது. ஆயினும் 13 மாவட்டங்கள் தொடர்ந்து கடுமையான பற்றாக்குறையைச் சந்தித்து வருகின்றன; குறிப்பாக யாதாத்ரி-புவனகிரி மாவட்டம் மிக மோசமான பற்றாக்குறையைப் பதிவு செய்துள்ளது. கேடா மாவட்டத்தில் உள்ள வாசோவில் மாலை 4 மணி வரை 242 மி.மீ மழை பதிவாகியுள்ளது; சந்தை முழுவதும் முழங்கால் அளவு தண்ணீரும், கிராம பஞ்சாயத்து அலுவலகத்தில் அரை அடிக்கு மேல் தண்ணீரும் தேங்கியதால், ஆவணங்களும் மற்ற பொருட்களும் பாதுகாப்பான இடத்திற்கு மாற்றப்பட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இந்திய வானிலை ஆய்வு மையத்தின்படி, கோவாவில் மழை சற்று தாமதமாகத் தொடங்கினாலும், ஜூலை மாத இறுதியில் 34 சதவீதப் பற்றாக்குறையோடு நிறைவடைந்துள்ளது; இது கடந்த 15 ஆண்டுகளில் ஜூலை மாதத்தில் பதிவான நான்காவது மிகக் குறைந்த மழையளவாகும். சராசரி அளவீடுகள் அவற்றுக்கு அடியில் உள்ள தீவிரத்தை மறைக்கின்றன.
பொறுமை காப்பதற்கான காரணங்கள்
பருவமழை என்பது இப்படித்தான் இருக்கும் என்ற ஒரு நியாயமான வாதமும் முன்வைக்கப்படுகிறது. ஆகஸ்ட் மற்றும் செப்டம்பர் மாதங்களில் 7 சதவீத மழைப் பற்றாக்குறை ஏற்படும் என்று இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் கணித்திருந்தாலும், இயல்பான மழையளவில் 90 சதவீதம் கிடைக்கும் என்றே அது இன்னும் நம்புகிறது. மேலும், மழையின் அளவு குறைவாக இருந்தாலும் சீரான இடைவெளியில் பெய்தால் கரீஃப் பயிர்கள் தப்பிப் பிழைக்க முடியும் என்று அதிகாரப்பூர்வ வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. தெலங்கானாவில் சில வாரங்களிலேயே பெய்த தொடர் மழை பற்றாக்குறையைக் குறைத்தது. கோவாவிலும் ஜூலை மாதம் பற்றாக்குறையுடன் முடிந்தாலும், இறுதியில் மழையின் வேகம் மீண்டும் அதிகரித்ததைக் காண முடிந்தது. வானிலை ஆய்வியல் என்பது நிகழ்தகவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது; வானிலை ஆய்வு மைய இயக்குநர் சி.எஸ். பாட்டீல் டிவி9 செய்தி நிறுவனத்திடம் கூறியது போல், சத்தீஸ்கரில் உருவாகும் காற்றழுத்தத் தாழ்வு நிலை மகாராஷ்டிராவைப் பாதித்து கடலோரப் பகுதிகளில் கனமழை பெய்யும் வாய்ப்புகளைக் கொண்டுவரும். மழையில்லாத ஒவ்வொரு இரண்டு வாரங்களையும் பேரிடராகக் கருதுவது தேவையற்ற பீதியை ஏற்படுத்துவதாகும்; மேலும், வானிலை அமைப்பு இதுவரை வழங்காத ஒரு துல்லியத்தை அதனிடம் எதிர்பார்ப்பதும் தவறானது. வானிலையின் மீது பொறுமை காப்பது என்பது அலட்சியமாக இருப்பதை உணர்த்தாது.
கவலைக்கான காரணங்கள்
ஆயினும், உண்மையான கவலைக்குரிய விஷயம் ஒட்டுமொத்தப் பருவமழையின் அளவைப் பற்றியதல்ல, மாறாக அதன் பரவலும் வடிகால் வசதிகளும் பற்றியதே. மாநிலம் தழுவிய சராசரி 10 சதவீதமாக இருந்தாலும், 13 மாவட்டங்களை அதிகப் பற்றாக்குறையில் விட்டிருப்பது விவசாயிகளுக்கு எவ்வித ஆறுதலையும் தரவில்லை; 90 சதவீத மழை பெய்யும் என்ற கணிப்பு, மழையைக் காணாத பகுதிகளைச் சேர்ந்த விவசாயிகளுக்கு வெறும் கானல் நீரே. அதேபோல, ஒரு கனமழையால் இயங்கி வரும் கிராம பஞ்சாயத்து அலுவலகத்தையே மூழ்கடிக்கவும், அதன் ஆவணங்களை அச்சுறுத்தவும் முடிகிறது என்றால், அது உள்ளூர் வடிகால் வசதி மற்றும் ஆவணப் பராமரிப்பின் தோல்வியே தவிர, வானத்தின் குற்றமல்ல. இந்தத் தோல்வி குடிமை நிர்வாகம் சார்ந்தது, வானியல் சார்ந்தது அல்ல. ஒரே கட்டமைப்பு பற்றாக்குறையையும் சமாளிக்க முடியாமல், உபரியையும் தாங்க முடியாமல் திணறும் போது, சாதாரணப் பருவமழைக்கும் உள்ளூர் அவசர நிலைக்கும் இடையிலான இடைவெளி சத்தமின்றிச் சுருங்கிவிடுகிறது. உரிய நேரத்தில் பெய்யும் மழையையே அதிகம் நம்பியிருப்போர் இதன் முதல் தாக்கத்தை எதிர்கொள்கிறார்கள்.
எண்கள் கோரும் நடவடிக்கைகள்
ஆதாரங்கள் அனைத்தும் சுட்டிக்காட்டும் ஒரே வழி: மாநில அளவிலான அல்லாமல், மண்டல அளவிலான செயல்பாடுகள் தேவை என்பதாகும். ஹைதராபாத்தின் ஜூலை மாத மழைப்பொழிவு மண்டலங்கள் முழுவதும் சீரற்றதாக இருந்தது, மேலும் தெலங்கானாவில் ஜூன் மாதம் இயல்பான 130.3 மி.மீ மழையளவுக்குப் பதிலாக 115.3 மி.மீ என 12 சதவீதப் பற்றாக்குறையுடன் நிறைவடைந்தது. தலைநகருக்கு ஆறுதல் அளிக்கும் சராசரி அளவுகள், வட்டாரப் பகுதிகளைக் கைவிட்டுவிடக்கூடும். இந்திய வானிலை ஆய்வு மையத்தால் பருவப் பற்றாக்குறைகளைக் கணிக்கவும், அண்டைப் பகுதிகளைப் பாதிக்கும் காற்றழுத்தத் தாழ்வு நிலைகளை வானிலை அதிகாரிகள் முன்கூட்டியே சுட்டிக்காட்டவும் முடியுமானால், மாவட்ட நிர்வாகங்களால் முன்கூட்டியே நீர் இறைக்கும் பம்புகளை தயார் நிலையில் வைக்க முடியும்; கனமழைக்கு முன்னதாகவே மழைநீர் வடிகால்களைச் சுத்தம் செய்ய முடியும்; மற்றும் ஒரு கிராமத்தின் ஆவணங்களை அரை அடி தண்ணீர் கூட பாதிக்காதவாறு பஞ்சாயத்து ஆவணங்களைப் பாதுகாக்கவும் முடியும். இந்த நுட்பமான அளவில் செயல்படுவதற்கான தரவுகள் இருக்கின்றன; ஆனால் வெள்ளம் வருவதற்கு முன்னரே அவற்றைப் பயன்படுத்தும் நிர்வாக ரீதியான துரிதச் செயல்பாடுகள்தான் இங்கே இல்லை.
முன்னோக்கிய பாதை
பருவமழை நிர்வாகம் என்பது பருவத்தின் சராசரி அளவிலிருந்து உள்ளூர் முரண்பாடுகளை நோக்கியதாக மாற வேண்டும். மேலும், மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் இந்தப் பருவத்தை வெறும் வழக்கமான நிர்வாகக் கோப்பாகக் கருதாமல், பருவநிலை மாறுபாடுகளுக்கான ஒரு ஒத்திகையாகக் கையாள வேண்டும். இதற்கான மூன்று முக்கியப் படிகள் உள்ளன. முதலாவதாக, இயல்பான மழையளவு மற்றும் பாதிக்கப்படக்கூடிய பொதுக் கட்டடங்கள் குறித்த மாவட்ட மற்றும் மண்டல அளவிலான வாராந்திரத் தரவுப் பலகைகளை வெளியிட வேண்டும்; இதன்மூலம் சராசரி கணக்கீடுகளால் மறுக்கப்படும், தெலங்கானாவின் பின்தங்கிய 13 மாவட்டங்களுக்குத் தேவையான அவசரகால ஆதரவு கிடைக்கும். இரண்டாவதாக, இந்திய வானிலை ஆய்வு மையம் மற்றும் வானிலைத்துறையின் எச்சரிக்கைகளை நிலையான வடிகால் மற்றும் ஆவணப் பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளுடன் இணைக்க வேண்டும்; அப்போதுதான் வாசோவில் ஏற்பட்டதைப் போன்ற ஒரு கனமழை பெய்யும்போது வடிகால்கள் சுத்தப்படுத்தப்பட்டிருப்பதையும் ஆவணங்கள் பாதுகாக்கப்பட்டிருப்பதையும் உறுதி செய்ய முடியும். மூன்றாவதாக, ஆகஸ்ட்-செப்டம்பர் மாதங்களில் கணிக்கப்பட்டுள்ள 7 சதவீதப் பற்றாக்குறையை அறுவடைக்குப் பின்னரான சாக்குப்போக்காகப் பயன்படுத்தாமல், தற்போதைய கரீஃப் பயிர் வழிகாட்டுதல்களுக்கான நேரடி உள்ளீடாகக் கருத வேண்டும். பருவமழை தொடர்ந்து ஊசலாடிக்கொண்டேதான் இருக்கும்; ஏற்கெனவே காணக்கூடிய ஒரு வானிலை அமைப்பைக் கண்டு இனியும் ஆச்சரியப்படுவதை நிறுத்துவதே நாட்டின் முக்கியப் பணியாகும்.
33 சதவீத மழைப் பற்றாக்குறையிலிருந்து தொடங்கி பஞ்சாயத்து ஆவணங்களை மூழ்கடிக்கும் வெள்ளம் வரை ஊசலாடும் ஒரு பருவமழை, வெறும் வானிலைச் செய்தி மட்டுமல்ல; அது ஒரு நிர்வாகத்துக்கான பரீட்சை.
உங்கள் அரசியலமைப்பு உரிமைகள்
இந்த கதையில் அரசியலமைப்பு என்ன உத்தரவாதம் அளிக்கிறதுSuperintendence, direction and control of elections vests in an independent Election Commission of India.
ConstitutionalEvery citizen aged 18 or above has the right to vote, regardless of wealth, status, gender or education.
ConstitutionalEvery citizen has the right to freedom of speech and expression — including a free press and the right to know — subject only to the reasonable restrictions in Article 19(2).
Fundamental RightThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
இயக்கத்தில் சேருங்கள்.
ஒரு நேரத்தில் ஒரு அச்சமற்ற தலையங்கம்-உங்கள் மொழியில். மேலும் அரசியலமைப்பு கோரிக்கை பின்பற்றப்பட வேண்டும்.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →