बेबाक · Editorial
বর্ষা যখন আসে, রাষ্ট্র কেন তখন দেরিতে পৌঁছায়?
রান্নি থেকে কুনওয়ারদা এবং পাটন, বৃষ্টিজনিত এই ধারাবাহিক দুর্দশা শুধু দৈব দুর্বিপাক নয়, এটি আসলে প্রস্তুতির এক চূড়ান্ত নিরীক্ষাও বটে।
যা ঘটেছে
কেরালা ও গুজরাট জুড়ে একই ঋতু একই সতর্কবার্তা ফিরিয়ে এনেছে। কেরালার পথনমথিট্টায় সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত এলাকা হিসেবে উঠে এসেছে রান্নি। রান্নি-ভাদাসেরিক্করা সড়ক-সহ প্রধান সংযোগকারী রাস্তাগুলো বন্যার জলে তলিয়ে যাওয়ায় এই শহরটি প্রায় বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে এবং সেখানে প্রায় দুই থেকে আড়াই ফুট জল দাঁড়িয়েছে। আলাপুঝায় থোট্টাপল্লী ও তন্নিরমুক্কমের শাটারগুলো খুলে দেওয়া হয়েছে এবং দুটি ত্রাণ শিবির স্থাপন করা হয়েছে। গুজরাটের সুরাট জেলার মাংরোল তালুকার কুনওয়ারদা গ্রাম সম্পূর্ণভাবে জলমগ্ন, ২০০-টিরও বেশি বাড়ি জলের তলায় চলে গেছে এবং দুটি নৌকার সাহায্যে উদ্ধারকার্য চালানো হয়েছে। সুরেন্দ্রনগরের লাখতার তহসিল অঞ্চলে ঐতিহাসিক ফাতসার হ্রদ উপচে পড়ে তিনটি জায়গায় পাড় ভেঙেছে এবং শহরের ভেতরে জল ঢুকে গেছে।
এক অনুমেয় বিপর্যয়
এই গভীর অভিযোগটি কেবল জলপ্লাবনের জন্য নয়, বরং এই দুর্দশার পরিচিতির জন্যই। পাটন শহরে মাত্র দুই ইঞ্চি বৃষ্টিপাতই পৌরসভার প্রাক-বর্ষা কার্যক্রমের অসারতা প্রমাণের জন্য যথেষ্ট ছিল; মোটিসার ও পিপলা গেট-সহ নিচু এলাকা এবং প্রধান সড়কগুলি জলমগ্ন হয়ে পড়ে। একটি গুজরাটি প্রতিবেদনের ক্লান্তিকর শিরোনামেই উল্লেখ করা হয়েছে যে, প্রতিটি বর্ষাই একই দুর্ভোগ বয়ে আনে। প্রবল জলপ্রবাহ বা নদীর জলস্ফীতির কারণে সৃষ্ট বন্যা একটি প্রাকৃতিক ঘটনা; কিন্তু মাত্র দুই ইঞ্চি বৃষ্টিতে একটি শহরের এমন বেহাল দশা একটি প্রশাসনিক সতর্কবার্তাও বটে। সাধারণ বৃষ্টি যখন অসাধারণ বিঘ্ন ঘটায়, তখন এই ব্যর্থতার দায় আর আকাশের থাকে না, তা মাটিতে থাকা প্রস্তুতির ব্যর্থতায় পরিণত হয়।
প্রশাসনের সপক্ষে যুক্তি
প্রশাসনের সপক্ষে যুক্তিটি বাস্তব এবং তা নিরপেক্ষভাবেই তুলে ধরা উচিত। উজানে ভারী বৃষ্টিপাত এবং জলের আকস্মিক ঢল স্থানীয় ব্যবস্থাকে বিপর্যস্ত করে তুলতে পারে, এবং কোনও জেলার পক্ষেই প্রতিটি নিচু এলাকাকে প্লাবনের হাত থেকে রক্ষা করা সম্ভব নয়। দ্রুত ধেয়ে আসা কোনও সঙ্কটে প্রাথমিক কর্তব্য হলো মানুষের জীবন বাঁচানো, এবং এক্ষেত্রে আধিকারিকরা নির্দিষ্ট পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন। আলাপুঝার জেলাশাসক সাময়িকভাবে হাউসবোট, শিকারা নৌকা, দেশি নৌকা, স্পিডবোট এবং ক্যানোয়িং ও কায়াকিং নিষিদ্ধ করেছেন এবং ত্রাণ শিবির খোলা হয়েছে। কোল্লামের জেলা প্রশাসন জরুরি পরিস্থিতি মোকাবিলা এবং সমুদ্রে উদ্ধারকাজে স্থানীয় জেলেদের ঐতিহ্যগত নৌচালনার দক্ষতাকে সরাসরি কাজে লাগানোর উদ্যোগ নিয়েছে। শুধুমাত্র দূরবর্তী কোনও কন্ট্রোল রুমের ওপর নির্ভর না করে, উপকূলের নিজস্ব মানুষদের কাজে লাগানোর এই পদক্ষেপটি নিশ্চিতভাবেই একটি বিচক্ষণ প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত।
বিতর্কের মোড় যেখানে
তা সত্ত্বেও, উদ্ধারকাজের দক্ষতা কখনওই প্রতিরোধমূলক দক্ষতার বিকল্প হতে পারে না। একটি প্রশাসনের মূল্যায়নের প্রকৃত মাপকাঠি শুধু জলের স্তর বাড়ার পর কতগুলি নৌকা নামানো হলো তা নয়, বরং কত কমবার মানুষের ঘরে জল ঢুকল, তা-ও। ফাতসার হ্রদের পাড় ভাঙা, কুনওয়ারদা জলমগ্ন হওয়া এবং পাটনে জল জমা—এগুলি ভিন্ন ভিন্ন পরিস্থিতি হলেও, সব মিলিয়ে একটি প্রশ্নেরই জন্ম দেয়: বর্ষা আসার আগে কি পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল? ত্রাণ শিবির এবং উদ্ধারকারী নৌকা হলো বিপর্যয় মোকাবিলার দৃশ্যমান দিক। কিন্তু নিকাশি নালা পরিষ্কার করা, জলাধার ও হ্রদ রক্ষণাবেক্ষণ, বন্যার ঝুঁকির মানচিত্র তৈরি এবং প্রাক-বর্ষা প্রস্তুতিগুলি সঠিকভাবে যাচাই করা হলো এর অদৃশ্য দিক—এবং এই অদৃশ্য কাজগুলিই প্রায়শই নির্ধারণ করে দেয় যে দৃশ্যমান কাজগুলির আদৌ প্রয়োজন পড়বে কি না। পাটনের অভিজ্ঞতা চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দেয় যে, প্রাক-বর্ষা নথিপত্র কেবল একটি আনুষ্ঠানিকতার চেয়ে বেশি কিছু হওয়া উচিত।
রায়
চূড়ান্ত রায় হলো সংস্কার, কেবল নিন্দা নয়। উদ্ধারকারী ব্যবস্থার একাংশ ঠিকঠাক কাজ করছে, এবং কোল্লামে তারা উদ্ভাবনী শক্তিরও পরিচয় দিচ্ছে। কিন্তু যে প্রজাতন্ত্র বর্ষার এই পুনরাবৃত্তিমূলক দুর্দশাকে বার্ষিক জরুরি অবস্থা হিসেবে গণ্য করে, তারা আসলে ব্যর্থতাকে দৈনন্দিন রুটিন হিসেবে মেনে নেওয়ার ঝুঁকি গ্রহণ করে। প্রস্তুতির বিচার হওয়া উচিত প্রতিক্রিয়ার নাটকীয়তা দিয়ে নয়, বরং একটি ঘটনাবিহীন বর্ষার একঘেয়েমি দিয়ে—সেই বন্যা যা কখনোই আসেনি, কারণ হ্রদের পাড় ভাঙেনি, নিকাশি নালা দিয়ে জল বয়ে গেছে এবং বিপদের পূর্বাভাস আগেভাগেই জানিয়ে দেওয়া হয়েছিল। যখন মাত্র দুই ইঞ্চি বৃষ্টি এবং ফুলে-ওঁঠা নদীর জল—উভয় ক্ষেত্রেই রাস্তাঘাট ডুবে যায়, তখন রাষ্ট্রকে অবশ্যই বুঝতে হবে কোনটা তার নিয়ন্ত্রণের বাইরে এবং কোনটার জন্য সে একেবারেই প্রস্তুত ছিল না।
উত্তরণের পথ
উত্তরণের পথটি নির্দিষ্ট এবং বাস্তবায়নযোগ্য। যে সমস্ত পৌরসভা জলজমার সম্মুখীন হয়েছে, তাদের প্রত্যেককে আগামী বর্ষার আগেই প্রাক-বর্ষা কাজের একটি নিরীক্ষিত খতিয়ান প্রকাশ করতে হবে—কী কী নালা পরিষ্কার করা হয়েছে, জলাধারগুলো পরীক্ষা করা হয়েছে কি না, বিপজ্জনক স্থানগুলো চিহ্নিত করা হয়েছে কি না—এবং সেই কাজ শেষ হওয়ার তারিখও উল্লেখ করতে হবে, যাতে নাগরিকরা সংশ্লিষ্ট দপ্তরগুলিকে তাদের প্রতিশ্রুতির বিষয়ে জবাবদিহি করতে পারে। রাজ্য বিপর্যয় মোকাবিলা কর্তৃপক্ষকে ফাতসারের মতো জলাধার এবং হ্রদগুলির আশেপাশের বন্যাপ্রবণ এলাকাগুলিকে চিহ্নিত করে সুরক্ষা দিতে হবে। থোট্টাপল্লী এবং তন্নিরমুক্কমের মতো জলাধার ও শাটার খোলার সিদ্ধান্তগুলি আগে থেকে এবং স্পষ্টভাবে জানাতে হবে। আর উদ্ধারকাজে স্থানীয় জেলেদের যুক্ত করার কোল্লামের মডেলটি উপকূলীয় জেলাগুলি জুড়ে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রয়োগ করা উচিত—তাঁদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে, সরঞ্জাম ও পারিশ্রমিক দিতে হবে; কেবল সংকটের সময়েই যেন তাঁদের ডাকা না হয়। বৃষ্টি আবার আসবে; প্রশ্ন হলো, রাষ্ট্র কি বৃষ্টির আগেই সেখানে পৌঁছাতে পারবে?
মাত্র দুই ইঞ্চি বৃষ্টিতে পক্ষাঘাতগ্রস্ত একটি শহর কেবল বর্ষার সম্মুখীন হয়নি; বরং তা শহরের নিকাশি ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতাকে উন্মোচিত করেছে।
The state's preparedness for natural disasters, particularly floods, is a constitutional imperative under Articles 14, 19, 21, and 32, as it directly impacts citizens' right to life, liberty, and equality before the law.
Flood-Ready Infrastructure by 2025
The Mudda proposes that the government establish a statutory deadline of 2025 to ensure that all flood-prone areas have robust, multi-layered flood protection infrastructure, including reinforced roads, drainage systems, and early warning systems. This infrastructure should be designed and implemented in consultation with local communities, experts, and emergency responders to ensure that it is effective, efficient, and equitable. The government should also allocate a dedicated budget line for flood preparedness and mitigation efforts, and establish a transparent and participatory process for monitoring progress and addressing citizen concerns.
আপনার সাংবিধানিক অধিকার
এই গল্পে সংবিধান কী নিশ্চয়তা দেয়The State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightEvery citizen has the right to freedom of speech and expression — including a free press and the right to know — subject only to the reasonable restrictions in Article 19(2).
Fundamental RightNo person shall be deprived of life or personal liberty except by a fair, just and reasonable procedure established by law — read by the courts to include dignity, privacy, health, a clean environment and livelihood.
Fundamental RightThe right to move the Supreme Court directly to enforce fundamental rights — called by Dr Ambedkar "the heart and soul of the Constitution." The courts can issue writs such as habeas corpus and mandamus.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
আন্দোলনে যোগ দিন।
একবারে একটি নির্ভীক সম্পাদকীয়-আপনার ভাষায়। এছাড়াও সাংবিধানিক অনুরোধ অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে।
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →