बेबाक · Editorial
பருவமழை திரும்பும் போது, அரசு மீண்டும் திகைப்படையக் கூடாது
அஸ்ஸாம் முதல் குஜராத் வரை, இந்த ஆண்டின் வெள்ளம் பலரைக் கொன்று, தவிக்கவிட்டு, இடம்பெயரச் செய்துள்ளது; தொடர்ந்து நிகழும் தோல்வி மழை அல்ல, மாறாக அதனை எதிர்கொள்ள நாட்டின் சமமற்ற ஆயத்த நிலையே ஆகும்.
பருவகாலம் வந்துவிட்டது
2026 ஆம் ஆண்டின் பருவமழை மீண்டும் அதே துயரத்தின் வரைபடத்தை வரைந்துள்ளது. அஸ்ஸாமில் பலி எண்ணிக்கை 80 ஆக உயர்ந்துள்ளது, ஏறக்குறைய இரண்டு லட்சம் மக்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். ஒடிசாவின் கோர்தா மாவட்டத்தில், பெருக்கெடுத்து ஓடும் ராஜுவா நதியால் ஒராபர்சிங் ஊராட்சியின் கீழ் உள்ள ஹிரிமுலா, திஹாகலா மற்றும் ஒராபர்சிங் கிராமங்கள் துண்டிக்கப்பட்டுள்ளன. அதேவேளை பத்ரக் மாவட்டத்தின் பாசுதேவ்பூரில் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் புயல் காப்பகங்களில் இரவைக் கழிக்கின்றனர். மணிப்பூரில், சுராசந்த்பூர் நகரத்தின் சில பகுதிகளிலும் அதன் சுற்றுவட்டாரப் பகுதிகளிலும் திடீர் வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்பட்டுள்ளது. குஜராத்தின் சபர்கந்தா, சூரத், நவ்சாரி மற்றும் பரூச் ஆகிய இடங்களில் நீர் தேங்கியுள்ளதாக செய்திகள் வந்துள்ளன, டெபோல் ஆற்றில் வெள்ளப்பெருக்கு ஏற்பட்டுள்ளதுடன், ஹாத்மதி அணைக்கட்டு நிரம்பி வழிகிறது. வெவ்வேறு மாநிலங்கள், ஆனால் தொடர்ந்து நிகழும் ஒரே அவசரநிலை; இது மீட்பு, காப்பகம், நிவாரணம் மற்றும் எச்சரிக்கை அமைப்புகள் அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் சோதிக்கிறது.
மழையல்ல தோல்வி
இந்தியாவின் பருவமழை ஒன்றும் எதிர்பாராத ஆச்சரியமல்ல; இது துணைக்கண்டத்தின் நாட்காட்டியில் மிகவும் கணிக்கக்கூடிய நிகழ்வாகும். சோகம் என்னவென்றால், இதன் விளைவுகள் எப்போதுமே எதிர்பாராத வகையில் வருவது போலக் கருதப்படுவதே ஆகும். சிவசாகரின் பெட்பாரியில் இருந்து வரும் 'அஸ்ஸாம் ட்ரிப்யூன்' நாளிதழின் அறிக்கை உண்மையான நெருக்கடியைப் படம் பிடித்துக் காட்டுகிறது: குடும்பங்களை நிவாரணம் சென்றடைந்துள்ளது, ஆனால் வெள்ளம் வடிந்த பின்பும் கூட, வீடுகள், விளைநிலங்கள் மற்றும் சிதைந்த வாழ்வாதாரங்களை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதே அவர்களின் மிகப்பெரிய சுமையாக உள்ளது. மீட்புக்கும் மீட்சிக்கும் இடையிலான இடைவெளியில்தான் ஆட்சியியலின் உண்மையான சோதனை அடங்கியுள்ளது. மக்களைக் காப்பகத்திற்கு வெளியேற்றுவது அரசின் கடமையின் தொடக்கமே தவிர, அதன் முடிவல்ல. அனைத்தையும் இழந்துவிட்டதாகக் கூறும் பாசுதேவ்பூரில் உள்ள குடும்பங்கள், தங்களை ஏற்றுக்கொண்ட காப்பகத்தைக் கொண்டு மட்டும் நிர்வாகத்தை மதிப்பிட மாட்டார்கள், மாறாக அதனைத் தொடர்ந்து கிடைக்கும் ஆதரவைக் கொண்டும் தான் மதிப்பிடுவார்கள்.
இரண்டு நேர்மையான பார்வைகள்
நிர்வாகத்திற்கான வாதம் உண்மையானது, அதைத் தெளிவாகக் கூற வேண்டும். எந்தவொரு அரசும் பருவமழையைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது, மேலும் பெருக்கெடுத்து ஓடும் நதிகளும் திடீர் வெள்ளப்பெருக்கும் எந்தவொரு ஆயத்தமான அமைப்புகளையும் மீறிச் செல்லக்கூடியவை. சுராசந்த்பூரில், துணை ஆணையர் கிருஷ்ண குமார் வெள்ளத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளைப் பார்வையிட்டு மீட்புப் பணிகளை ஆய்வு செய்தார்; ஒடிசாவில், பஞ்சாயத்து ராஜ் மற்றும் குடிநீர் துறை அமைச்சர் ரவி நாராயண் நாயக் மூன்று நாட்களுக்குள் சேத மதிப்பீட்டு அறிக்கையை சமர்ப்பிக்குமாறு அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட்டார்; சூரத் மாவட்டத்தில், ஒல்பாட், கீம், ஜங்க்வா, மாண்டவி மற்றும் மாங்க்ரோல் ஆகிய பகுதிகளைப் பலத்த மழை பாதித்ததால் பல மக்கள் மீட்கப்பட்டுள்ளனர் என்று அறிக்கைகள் கூறுகின்றன. இது பதிலளிக்கும் ஓர் அரசு. ஆனால், பதிலளிப்பது என்பது ஆயத்தமாக இருப்பதற்குச் சமமாகாது. வருடாந்திர பருவமழைத் துயரத்தை ஒவ்வொரு முறையும் முற்றிலும் புதிய அவசரநிலையாகக் கருத முடியாது என்பதே கடினமான உண்மையாகும்.
திரும்பத் திரும்ப நிகழ்வதற்கான சான்றுகள்
இந்த நிகழ்வுகள் ஒரு தனித்த பேரிடரின் கதையைச் சொல்லவில்லை, மாறாக பல்வேறு பகுதிகளில் ஏற்படும் பாதிப்பின் அளவையும் அதன் தொடர்ச்சியான நிகழ்வையும் கூறுகின்றன. அஸ்ஸாமில் மட்டும் எண்பது பேர் உயிரிழந்து ஏறக்குறைய இரண்டு லட்சம் பேர் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது, வெள்ள மீட்புப் பணிகள் உடனடி நிவாரணத்துடன் முடிந்துவிடக் கூடாது என்பதற்கான ஓர் எச்சரிக்கையாகும். ஒடிசாவில் உத்தரவிடப்பட்டுள்ள மூன்று நாள் சேத அறிக்கை வரவேற்கத்தக்கது என்றாலும், வெள்ளத்திற்குப் பிறகு கோரப்படும் ஒரு அறிக்கை, வெள்ளத்திற்கு முன் உறுதி செய்யப்பட வேண்டிய முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைக்கு ஒருபோதும் மாற்றாகாது. ஆண்டாண்டு தோறும் சிதைந்த வீடுகள், விளைநிலங்கள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களுக்காகச் செலவிடுவது, அடுத்த பேரிடரைத் தடுக்காமல் பொது நிதியை மட்டுமே உறிஞ்சுகிறது. சபர்கந்தாவில் உள்ள டெபோல் ஆற்று வெள்ளத்தில் ஒரு கார் அடித்துச் செல்லப்படுவதும், ஹாத்மதி அணைக்கட்டு நிரம்பி வழிவதும் நிகழும்போது, யார் யாரை மீட்டார்கள் என்பது மட்டுமல்ல கேள்வி; மாறாக, பாதிக்கப்படக்கூடிய பகுதிகள் அடையாளம் காணப்பட்டு, சரியான நேரத்தில் எச்சரிக்கப்பட்டு, பாதுகாக்கப்பட்டனவா என்பதுமே ஆகும்.
முன்னோக்கிய பாதை
இதற்கான தீர்வு பகட்டற்றது, ஆனால் எட்டக்கூடியதே. வெள்ள அபாயம் உள்ள ஒவ்வொரு மாவட்டமும், பருவமழைக்கு முன்பு, ஒரு பொது முன்னெச்சரிக்கை தணிக்கை அறிக்கையை வெளியிட வேண்டும்: பாதிக்கப்படக்கூடிய நீர்நிலைகள் மற்றும் கரைகளின் நிலை, நீர் தேங்கும் பகுதிகளில் உள்ள வடிகால் வசதியின் திறன், காப்பகங்களின் தயார்நிலை, மற்றும் ராஜுவா நதிக்கரையில் உள்ளதைப் போன்ற கிராமங்களில் முன் எச்சரிக்கை அமைப்புகள் சென்றடையும் வீச்சு ஆகியவற்றை அதில் குறிப்பிட வேண்டும். இப்போது மூன்று நாட்களுக்குள் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ள சேத அறிக்கைகள், அடுத்த மழைக்கு முன்பாக சரிபார்க்கப்பட்டு, காலக்கெடுவுடன் கூடிய சீரமைப்புப் பணிகளுடன் இணைக்கப்பட வேண்டும். நிவாரணம் என்பது காப்பகங்களைத் தாண்டி, இழந்த விளைநிலங்கள், வீடுகள் மற்றும் வாழ்வாதாரங்களுக்கான வெளிப்படையான இழப்பீடாக விரிவடைய வேண்டும்; இது பயிர் இழப்பு, குடிநீர் மற்றும் நோய் கட்டுப்பாட்டுத் திட்டங்களுடன், நிர்ணயிக்கப்பட்ட கால அட்டவணையின் அடிப்படையில் வழங்கப்பட வேண்டும். பருவமழை மீண்டும் அதே நேரத்தில் தவறாமல் வரும். ஆனால், அரசு இம்முறையாவது அதற்காகக் காத்திருக்குமா என்பதே இப்போதுள்ள ஒரே கேள்வியாகும்.
ஆண்டுதோறும் வரும் வெள்ளம் என்பது ஒரு பருவகாலம்; ஆனால், ஆண்டுதோறும் ஆயத்தமின்றி இருக்கும் அரசு என்பது ஒரு தேர்வு.
உங்கள் அரசியலமைப்பு உரிமைகள்
இந்த கதையில் அரசியலமைப்பு என்ன உத்தரவாதம் அளிக்கிறதுThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightEvery citizen has the right to freedom of speech and expression — including a free press and the right to know — subject only to the reasonable restrictions in Article 19(2).
Fundamental RightNo person shall be deprived of life or personal liberty except by a fair, just and reasonable procedure established by law — read by the courts to include dignity, privacy, health, a clean environment and livelihood.
Fundamental RightThe right to move the Supreme Court directly to enforce fundamental rights — called by Dr Ambedkar "the heart and soul of the Constitution." The courts can issue writs such as habeas corpus and mandamus.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
இயக்கத்தில் சேருங்கள்.
ஒரு நேரத்தில் ஒரு அச்சமற்ற தலையங்கம்-உங்கள் மொழியில். மேலும் அரசியலமைப்பு கோரிக்கை பின்பற்றப்பட வேண்டும்.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →