मुद्दाThe Mudda નાગરિક-પ્રથમ · બંધારણ-પ્રથમ

बेबाक · Editorial

ગ્લાસગો બાદ: ₹36,441 કરોડના રમતગમત ભંડોળની અસલી કસોટી ઘરઆંગણે

કોમનવેલ્થ ગેમ્સમાં ભારતનો શ્રેષ્ઠ દિવસ અને રમતગમત માટેની જંગી ફાળવણી દ્વારા એક ટકાઉ માળખું ઊભું થવું જોઈએ, માત્ર એક સપ્તાહની હેડલાઇન્સ ચમકાવવા પૂરતું નહીં.

बेबाक — The Mudda Editorial Desk · 🪔 Hope

આ ઐતિહાસિક ક્ષણ

ગ્લાસગોમાં કોમનવેલ્થ ગેમ્સ ખાતે ભારતે અત્યાર સુધીનો પોતાનો સૌથી શ્રેષ્ઠ દિવસ નોંધાવ્યો હતો, જેમાં છ મેડલ સાથે કુલ આંકડો 23 પર પહોંચી ગયો હતો. અસ્મિતા ડે (48 કિગ્રા) અને હર્ષ સિંહે (60 કિગ્રા) ઐતિહાસિક જુડો ગોલ્ડ જીત્યા, નીરજ ચોપરાએ જેવલિનમાં સિલ્વર અને યશવીર સિંહે બ્રોન્ઝ મેળવ્યો, તેજસ્વિન શંકરે એથ્લેટિક્સમાં એક મેડલ ઉમેર્યો, અને 10 બોક્સિંગ ફાઇનલિસ્ટ્સમાં જાસ્મિન મહિલાઓની 57 કિગ્રા બોક્સિંગ ફાઇનલમાં પહોંચી. તાઇપેઈ ઓપનમાં, શટલર ઉન્નતિ હુડ્ડા અને તન્વી શર્મા સેમિફાઇનલમાં પ્રવેશ્યા. આવા દિવસો વાસ્તવિક ગૌરવ અપાવે છે. પરંતુ રમતગમત નીતિની એ ફરજ છે કે તે તિરંગા લપેટેલી તસવીરથી આગળ વધીને તેની પાછળ રહેલી કાર્યપ્રણાલી પર નજર કરે, અને એ પ્રશ્ન પૂછે કે શું આ પરિણામો કોઈ સુદૃઢ વ્યવસ્થાનું ફળ છે કે પછી માત્ર એક અપવાદ છે જે સિસ્ટમને છાવરી રહ્યો છે.

રોકાણ

સમય અનુકૂળ છે. કેન્દ્રીય કેબિનેટે ખેલો ઇન્ડિયા અને રાષ્ટ્રીય રમતગમત મહાસંઘો (NSF)ને સહાય યોજનાઓ હેઠળ ₹36,441 કરોડના પ્રોત્સાહનને મંજૂરી આપી છે, જે 2026-27 માટેના ₹425 કરોડના વર્તમાન NSF ભંડોળની સામે એક મોટું પગલું છે. આ એક ગંભીર પ્રતિબદ્ધતા છે, અને તે સ્વાભાવિક નિંદાવાદને બદલે સ્વીકૃતિને પાત્ર છે. મોટું ભંડોળ સુવિધાઓ, કોચિંગની સઘનતા, સ્પોર્ટ્સ સાયન્સ અને સ્પર્ધાત્મક તકોનું નિર્માણ કરી શકે છે. પ્રશ્ન એ નથી કે શું ભારતે રમતગમત પર વધુ ખર્ચ કરવો જોઈએ — બિલકુલ કરવો જોઈએ — પરંતુ સવાલ એ છે કે શું આ નાણાં જિલ્લા કક્ષાની અકાદમીઓ અને પ્રથમ પેઢીના રમતવીરો સુધી પહોંચે છે, અથવા તો માત્ર અમુક જાણીતી રમતો અને મહાસંઘો પૂરતાં જ સીમિત રહી જાય છે જેમને પહેલેથી જ પ્રસિદ્ધિ અને સ્પોન્સરશિપનું વરદાન મળેલું છે.

બે વાસ્તવિક દ્રષ્ટિકોણ

આ ક્ષણને સમજવાના બે વાજબી રસ્તા છે. આશાવાદી દ્રષ્ટિકોણ એ છે કે કેન્દ્રિત ભંડોળ સાબિત થયેલી પ્રતિભા પાછળ જાય છે, ખેલો ઇન્ડિયા અને વ્યાપક સ્પર્ધાત્મક તકો વિવિધ રમતો અને વયજૂથોમાં પરિણામ આપી શકે છે, અને પોડિયમ યુવાનોને આકર્ષે છે. ચેતવણીરૂપ દ્રષ્ટિકોણ પણ એટલો જ મજબૂત છે: ભારતે અવારનવાર શિખરોની ઉજવણી કરી છે જ્યારે રોજિંદી વ્યવસ્થાઓની અવગણના કરી છે — જિલ્લા કક્ષાનું કોચિંગ, પોષણ, ઇજાની સારવાર, પારદર્શક ટ્રાયલ્સ અને મેડલ મળ્યા પછીનું કલ્યાણ. બંનેમાં સત્ય રહેલું છે. એક મેડલ સંસ્થાકીય નબળાઈઓ છતાં વ્યક્તિગત સાહસને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે, અને જ્યારે વહીવટ અપૂર્ણ હોય ત્યારે પણ જાહેર રોકાણ જરૂરી બની શકે છે. પહેલો દ્રષ્ટિકોણ ગ્લાસગોની સફળતાને સમજાવે છે; બીજો દ્રષ્ટિકોણ એ સમજાવે છે કે શા માટે ગ્લાસગોની સિદ્ધિ હજુ પણ એક અપવાદરૂપ ઘટના છે, રોજિંદી બાબત નહીં.

વ્યાપકતાના પુરાવા

ગ્લાસગોના પુરાવા નક્કર છે, માત્ર કાલ્પનિક નથી. એક જ દિવસમાં છ મેડલ અને દસ બોક્સિંગ ફાઇનલિસ્ટ્સ સાથે ભારતના તેના સૌથી શાનદાર દિવસ બાદ 23 મેડલ થઈ ગયા. અસ્મિતા ડેએ ગોલ્ડન સ્કોરના રોમાંચક મુકાબલામાં જીત મેળવી અને હર્ષ સિંહે પોતાની સેમિફાઇનલમાં પ્રભુત્વ જમાવીને ઐતિહાસિક જુડો ગોલ્ડ મેડલ જીત્યા. જાસ્મિને બીજા રાઉન્ડમાં રેફરી સ્ટોપ્સ કોન્ટેસ્ટ વિજય દ્વારા આગેકૂચ કરી. એથ્લેટિક્સમાં, નીરજ ચોપરાએ જેવલિનમાં સિલ્વર અને યશવીર સિંહે બ્રોન્ઝ જીત્યો, જ્યારે વિશાલ ટીકે, અનીસા બાબુ, રાજેશ રમેશ અને રશદીપ કૌરની મિક્સ્ડ 4x400 મીટર રિલે ચોકડીએ 3:20.98 નો સમય કાઢીને ફાઇનલમાં પ્રવેશ કર્યો. જુડો, બોક્સિંગ, એથ્લેટિક્સ અને બેડમિન્ટન જેવા ક્ષેત્રોમાં આ વિસ્તરણ વાસ્તવિક સ્પર્ધાત્મક ઊંડાણ સૂચવે છે — જોકે શરત એ છે કે તંત્ર આ સાતત્ય જાળવી રાખે.

અંતિમ નિષ્કર્ષ

છેવાડાના માનવી સુધી પહોંચતો વિકાસ જ સાચો વિકાસ છે, અને આ જ કસોટી રમતગમતને પણ લાગુ પડે છે. ₹36,441 કરોડની ફાળવણી ત્યારે જ વાજબી ગણાય જો તે પાયાનો વ્યાપ વધારે, માત્ર શિખરને જ ન શણગારે. જુડોકા, બોક્સરો અને જેવલિન થ્રોઅર્સના મેડલ દર્શાવે છે કે જ્યારે ભારતીય પ્રતિભાને શોધીને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે ત્યારે તે શું સિદ્ધ કરી શકે છે. માત્ર ચેક આપવાને જ સિદ્ધિ માની લેવી, અથવા મહાસંઘોના અનિયમિત વહીવટ, અપારદર્શક પસંદગી પ્રક્રિયા અને નબળી જવાબદેહી વચ્ચે કરોડો રૂપિયા વેડફાઈ જવા દેવા, એ સૌથી મોટી નિષ્ફળતા ગણાશે. જાહેર નાણાંનું ઓડિટ પરિણામોના આધારે થવું જોઈએ — સહભાગિતા, સુવિધાઓ, પ્રમાણિત કોચ, રમતવીરોનું કલ્યાણ અને સ્વચ્છ વહીવટ — જેનું મૂલ્યાંકન વર્ષોના આધારે થવું જોઈએ, નહિ કે એક સપ્તાહના મેડલના આંકડાઓથી, ભલે તે ગમે તેટલા ભવ્ય હોય.

માળખું ઊભું કરો

ભારતે હવે રમતગમતની સફળતાને જાહેર ક્ષમતાના પ્રોજેક્ટ તરીકે જોવી જોઈએ. ભંડોળની ફાળવણીને પારદર્શક માપદંડો સાથે જોડો — જિલ્લા કક્ષાનું ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ઊભું કરવું, કોચને તાલીમ આપવી, શાળાથી લઈને રાષ્ટ્રીય સ્તર સુધી રમતવીરોની પ્રગતિ, ઇજાની સારવાર, પસંદગીની અપીલોનો ઉકેલ — અને સાર્વજનિક પ્રોજેક્ટ્સના ભૌતિક-પ્રગતિના આંકડાઓની જેમ તેને દર વર્ષે સંસદ સમક્ષ પ્રકાશિત કરો. ઓછી સુવિધાઓ ધરાવતા રાજ્યો, ઓછી જાણીતી રમતો અને ખાસ કરીને મહાનગરોની બહાર રહેતી છોકરીઓ માટે એક નિશ્ચિત હિસ્સો અનામત રાખો. કરોડોનું ભંડોળ મેળવતા રાષ્ટ્રીય રમતગમત મહાસંઘો માટે વહીવટી અને એન્ટિ-ડોપિંગ ધોરણોનું પાલન કરવાનું ફરજિયાત બનાવો. આટલું કરો, અને ગ્લાસગો માત્ર એક શિખર બની રહેવાને બદલે એક મજબૂત માળખાની શરૂઆત બની જશે. ભારતે વિદેશમાં આશા જગાવી છે; હવે તેણે ઘરઆંગણે વિશ્વાસ સંપાદન કરવો જ રહ્યો.

મેડલ ટેબલ એ રાષ્ટ્રીય ઉજવણીનો વિષય છે; જ્યારે રમતગમતનું માળખું એ રાષ્ટ્રીય જવાબદારી છે, જેનું નિર્માણ રમતોત્સવ દરમિયાન નહીં, પરંતુ બે રમતોત્સવ વચ્ચેના સમયમાં થાય છે.

તમારા બંધારણીય અધિકારો

આ વાર્તામાં બંધારણ શું બાંયધરી આપે છે
Article 324
Independent Election Commission

Superintendence, direction and control of elections vests in an independent Election Commission of India.

Constitutional
Article 326
Universal adult suffrage

Every citizen aged 18 or above has the right to vote, regardless of wealth, status, gender or education.

Constitutional
Article 19(1)(a)
Freedom of speech & expression

Every citizen has the right to freedom of speech and expression — including a free press and the right to know — subject only to the reasonable restrictions in Article 19(2).

Fundamental Right
Article 14
Equality before law

The State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.

Fundamental Right

What this editorial rests on

Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.

આંદોલનમાં જોડાઓ

એક સમયે એક નિર્ભીક સંપાદકીય-તમારી ભાષામાં. ઉપરાંત બંધારણીય વિનંતી જે અનુસરવી જ જોઇએ.

રમતગમતખેલો ઇન્ડિયાકોમનવેલ્થ ગેમ્સજાહેર ખર્ચસુશાસન

An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →

← All editorials Live desk · takes Home