बेबाक · Editorial
గ్లాస్గో తర్వాత, రూ. 36,441 కోట్ల క్రీడా ప్రోత్సాహకాల అసలైన పరీక్ష స్వదేశంలోనే ఉంది
కామన్వెల్త్ క్రీడల్లో అత్యుత్తమ ప్రదర్శన మరియు భారీ క్రీడా కేటాయింపులు ఒక బలమైన, సుస్థిరమైన క్రీడా వ్యవస్థను నిర్మించాలి తప్ప, ఒక వారం నాటి పతాక శీర్షికలకే పరిమితం కాకూడదు.
ఈ క్షణం
గ్లాస్గోలో జరుగుతున్న కామన్వెల్త్ గేమ్స్లో భారతదేశం ఇప్పటివరకు తన అత్యుత్తమ రోజును నమోదు చేసింది, ఒకే రోజు సాధించిన ఆరు పతకాలతో మొత్తం పతకాల సంఖ్య 23కి చేరుకుంది. జూడోలో అస్మితా డే (48 కిలోలు), హర్ష్ సింగ్ (60 కిలోలు) చారిత్రాత్మక స్వర్ణ పతకాలు సాధించగా, జావెలిన్లో నీరజ్ చోప్రా రజతం, యశ్వీర్ సింగ్ కాంస్యం గెలుపొందారు. అథ్లెటిక్స్లో తేజస్విన్ శంకర్ ఒక పతకాన్ని సాధించగా, పది మంది బాక్సింగ్ ఫైనలిస్టులలో జాస్మిన్ మహిళల 57 కిలోల బాక్సింగ్ ఫైనల్కు చేరుకుంది. తైపీ ఓపెన్లో షట్లర్లు ఉన్నతి హుడా, తన్వి శర్మ సెమీఫైనల్కు దూసుకెళ్లారు. ఇలాంటి రోజులు నిజమైన గర్వాన్ని ఇస్తాయి. అయితే, జాతీయ జెండా కప్పుకున్న ఛాయాచిత్రాలను దాటి వాటి వెనుక ఉన్న క్రీడా యంత్రాంగాన్ని పరిశీలించడం, ఈ ఫలితాలు వ్యవస్థాపరమైన కృషితో సాధించినవా లేక వ్యవస్థ లోపాలను కప్పిపుచ్చే అరుదైన విజయాలా అని ప్రశ్నించుకోవడం క్రీడా విధానం కర్తవ్యం.
పెట్టుబడి
సమయం అనుకూలంగా ఉంది. 2026-27 సంవత్సరానికి జాతీయ క్రీడా సమాఖ్యలకు (NSF) ఉన్న రూ. 425 కోట్ల కేటాయింపులకు భిన్నంగా, ఖేలో ఇండియా మరియు జాతీయ క్రీడా సమాఖ్యలకు సహాయ పథకాల కింద కేంద్ర మంత్రివర్గం రూ. 36,441 కోట్ల భారీ క్రీడా ప్రోత్సాహకానికి ఆమోదం తెలిపింది. ఇది ఒక గట్టి నిబద్ధత, మరియు దీనిని విమర్శనాత్మక దృక్పథంతో కాకుండా ప్రశంసాపూర్వకంగా గుర్తించాలి. పెద్ద మొత్తంలో నిధులు కేటాయించడం వల్ల మెరుగైన క్రీడా సదుపాయాలు, శిక్షణా నైపుణ్యాలు, క్రీడా శాస్త్రం మరియు పోటీల అనుభవాన్ని పెంపొందించవచ్చు. ప్రశ్న భారతదేశం క్రీడలపై ఎక్కువ ఖర్చు చేయాలా వద్దా అనేది కాదు — కచ్చితంగా చేయాలి — అయితే, ఈ నిధులు జిల్లా స్థాయి అకాడమీలకు, మొదటి తరం క్రీడాకారులకు చేరుతున్నాయా, లేక ఇప్పటికే గుర్తింపు మరియు స్పాన్సర్షిప్లు పొందిన కొన్ని ప్రముఖ క్రీడలు, సమాఖ్యలకే పరిమితం అవుతున్నాయా అన్నదే అసలు ప్రశ్న.
రెండు వాస్తవిక కోణాలు
ఈ క్షణాన్ని రెండు నిష్పాక్షిక కోణాల్లో అర్థం చేసుకోవచ్చు. నిరూపితమైన ప్రతిభను గుర్తించి నిధులు కేటాయించడం, ఖేలో ఇండియా మరియు విస్తృత పోటీ అనుభవం వివిధ క్రీడల్లో, వయోవిభాగాల్లో ఫలితాలను ఇస్తాయని, వేదికలపై పతకాలు యువతను ఆకర్షిస్తాయని ఆశావాద దృక్పథం విశ్వసిస్తోంది. జాగ్రత్త వహించాల్సిన దృక్పథం కూడా అంతే బలంగా ఉంది: జిల్లా స్థాయి శిక్షణ, పోషకాహారం, గాయాల చికిత్స, పారదర్శకమైన ఎంపిక ప్రక్రియలు, పతకాల తర్వాత క్రీడాకారుల సంక్షేమం వంటి రోజువారీ వ్యవస్థలను విస్మరిస్తూ, భారతదేశం కేవలం అప్పుడప్పుడూ వచ్చే శిఖరాగ్ర విజయాలను మాత్రమే జరుపుకుంటోంది. ఈ రెండింటిలోనూ నిజం ఉంది. సంస్థాగత లోపాలు ఉన్నప్పటికీ ఒక పతకం వ్యక్తిగత ధైర్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది, పాలనలో లోపాలు ఉన్నప్పటికీ ప్రభుత్వ పెట్టుబడి అవసరమే. మొదటి కోణం గ్లాస్గో విజయాలను వివరిస్తే, రెండవ కోణం గ్లాస్గో విజయాలు ఎందుకు ఒక సాధారణ విషయంగా కాకుండా అరుదైన విజయంగా మిగిలిపోయాయో వివరిస్తుంది.
నైపుణ్యాల లోతుకు నిదర్శనం
గ్లాస్గో నుండి అందుతున్న ఆధారాలు కేవలం కథలు కావు, అవి వాస్తవాలు. ఒకే రోజులో ఆరు పతకాలు, పది మంది బాక్సింగ్ ఫైనలిస్టులతో అత్యుత్తమ ప్రదర్శన కనబరిచిన తర్వాత భారతదేశ పతకాల సంఖ్య 23కి చేరుకుంది. ఉత్కంఠభరితంగా జరిగిన 'గోల్డెన్ స్కోర్' మ్యాచ్లో అస్మితా డే గెలుపొందగా, హర్ష్ సింగ్ తన సెమీఫైనల్లో పూర్తి ఆధిపత్యం చెలాయించి ఇద్దరూ చారిత్రాత్మక జూడో స్వర్ణ పతకాలను సాధించారు. రెండవ రౌండ్లో 'రిఫరీ స్టాప్స్ కాంటెస్ట్' విజయం ద్వారా జాస్మిన్ ముందుకు సాగింది. అథ్లెటిక్స్లో నీరజ్ చోప్రా జావెలిన్ రజతం, యశ్వీర్ సింగ్ కాంస్యం సాధించగా, విశాల్ టికె, అనీసా బాబు, రాజేష్ రమేష్, రష్దీప్ కౌర్లతో కూడిన మిక్స్డ్ 4x400 మీటర్ల రిలే జట్టు 3:20.98 సెకన్లలో లక్ష్యాన్ని చేరుకుని ఫైనల్కు అర్హత సాధించింది. జూడో, బాక్సింగ్, అథ్లెటిక్స్ మరియు బ్యాడ్మింటన్ వంటి విభిన్న క్రీడల్లో ఈ విస్తరణ నిజమైన పోటీ నైపుణ్యాల లోతును సూచిస్తుంది — అయితే ఈ పరంపరకు వ్యవస్థ రక్షణ కల్పించినప్పుడే ఇది సాధ్యమవుతుంది.
తీర్పు
అట్టడుగు వర్గాలకు చేరే అభివృద్ధే నిజమైన అభివృద్ధి, క్రీడలకు కూడా ఇదే సూత్రం వర్తిస్తుంది. రూ. 36,441 కోట్ల భారీ వ్యయం, కేవలం శిఖరాగ్ర విజయాలను మాత్రమే మెరుగుపరచకుండా, అట్టడుగు స్థాయి క్రీడా పునాదిని విస్తృతం చేసినప్పుడే సమర్థించబడుతుంది. తగిన గుర్తింపు, నిధుల అండ లభిస్తే భారతీయ ప్రతిభ ఏమి సాధించగలదో జూడో క్రీడాకారులు, బాక్సర్లు, జావెలిన్ త్రోయర్ల పతకాలు నిరూపిస్తున్నాయి. కేటాయించిన నిధులనే విజయంగా భావించడం లేదా ఆ కోట్లాది రూపాయలను అసమానమైన సమాఖ్యల పాలన, పారదర్శకత లేని ఎంపిక ప్రక్రియలు, జవాబుదారీతనం లేని వ్యవస్థలో ఆవిరైపోనివ్వడం అతిపెద్ద వైఫల్యం అవుతుంది. ప్రజాధనాన్ని ఒక వారంలో సాధించిన పతకాల సంఖ్యతో కాకుండా — అది ఎంత అద్భుతంగా ఉన్నప్పటికీ — క్రీడల్లో పాల్గొనడం, మౌలిక సదుపాయాలు, ధృవీకరించబడిన కోచ్లు, క్రీడాకారుల సంక్షేమం, స్వచ్ఛమైన పరిపాలన వంటి దీర్ఘకాలిక ఫలితాల ఆధారంగా ఆడిట్ చేయాలి.
వ్యవస్థను నిర్మించాలి
భారతదేశం ఇకపై క్రీడా విజయాలను ఒక ప్రజా-సామర్థ్య నిర్మాణ ప్రాజెక్టుగా పరిగణించాలి. జిల్లా స్థాయిలో నిర్మించిన మౌలిక సదుపాయాలు, శిక్షణ పొందిన కోచ్లు, పాఠశాల స్థాయి నుండి జాతీయ స్థాయికి ఎదిగిన క్రీడాకారులు, అందించిన గాయాల చికిత్స, పరిష్కరించిన ఎంపిక అప్పీళ్లు వంటి పారదర్శకమైన కొలమానాలకు నిధుల పంపిణీని అనుసంధానించాలి. అంతేకాకుండా, ప్రజా ప్రాజెక్టుల భౌతిక-పురోగతి గణాంకాలను ప్రచురించినట్లుగానే, వీటిని కూడా ఏటా పార్లమెంటు ముందు ప్రచురించాలి. వెనుకబడిన రాష్ట్రాలకు, ప్రాచుర్యం లేని క్రీడలకు, మరీ ముఖ్యంగా మెట్రోపాలిటన్ కేంద్రాలకు వెలుపల ఉన్న బాలికల కోసం ఒక నిర్దిష్ట వాటాను ప్రత్యేకంగా కేటాయించాలి. కోట్లాది రూపాయలు అందుకుంటున్న జాతీయ క్రీడా సమాఖ్యలు (NSFలు) పరిపాలనా ప్రమాణాలు, డోపింగ్ వ్యతిరేక నిబంధనలను కచ్చితంగా పాటించేలా పట్టుబట్టాలి. ఇవి చేస్తే, గ్లాస్గో విజయాలు ఒక ముగింపు శిఖరంగా కాకుండా, ఒక నూతన పరంపరకు నాంది అవుతాయి. భారతదేశం విదేశాల్లో ఆశలను రేకెత్తించింది; ఇప్పుడు స్వదేశంలో నమ్మకాన్ని చూరగొనాలి.
పతకాల పట్టిక అనేది జాతీయ వేడుక; కానీ క్రీడా వ్యవస్థ అనేది జాతీయ బాధ్యత. అది క్రీడలు జరుగుతున్నప్పుడు కాదు, క్రీడల మధ్య కాలంలో నిర్మించబడాలి.
మీ రాజ్యాంగ హక్కులు
ఈ కథలో రాజ్యాంగం ఏమి హామీ ఇస్తుందిSuperintendence, direction and control of elections vests in an independent Election Commission of India.
ConstitutionalEvery citizen aged 18 or above has the right to vote, regardless of wealth, status, gender or education.
ConstitutionalEvery citizen has the right to freedom of speech and expression — including a free press and the right to know — subject only to the reasonable restrictions in Article 19(2).
Fundamental RightThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
ఉద్యమంలో పాల్గొనండి.
ఒక సమయంలో ఒక నిర్భయమైన సంపాదకీయము-మీ భాషలో. అదనంగా తప్పనిసరిగా అనుసరించాల్సిన రాజ్యాంగపరమైన అభ్యర్థన.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →