बेबाक · Editorial
గోదావరి నుంచి కశ్మీర్ వరకు, ప్రభుత్వాలు ముందుగానే అంచనా వేయాల్సిన రుతుపవనాలు
అనేక రాష్ట్రాల్లో ఏకకాలంలో సంభవిస్తున్న వరదలు కేవలం ప్రకృతి వైపరీత్యం మాత్రమే కాదు; ప్రణాళికా యంత్రాంగం పరిగణనలోకి తీసుకోవాల్సిన పరీవాహక ప్రాంతాలు, నీటిమట్టపు గేజ్లు, ప్రమాద హెచ్చరికల గణాంకాలకు సంబంధించిన విషయం కూడా.
పెరుగుతున్న నీటిమట్టాలు
కొద్ది రోజుల్లోనే, దేశంలోని విశాల భూభాగాలను వరద నీరు ముంచెత్తింది. భద్రాచలం వద్ద గోదావరి 48 అడుగుల మేర ప్రవహించి రెండవ ప్రమాద హెచ్చరిక స్థాయిని దాటింది, ఇసుక ర్యాంపుపై చిక్కుకుపోయిన 46 మంది కూలీలను సురక్షితంగా బయటకు లాగాల్సి వచ్చింది. ఒడిశాలో బాలాసోర్, భద్రక్, జాజ్పూర్, మయూర్భంజ్, కియోంజర్ సహా పలు జిల్లాల్లో హై అలర్ట్ ప్రకటించారు, ముండలి మీదుగా 9.5 లక్షల క్యూసెక్కులకు పైగా వరద నీరు ప్రవహిస్తుందని అధికారులు అంచనా వేస్తున్నారు. అస్సాంలోని నార్త్ ఈస్ట్ ఫ్రాంటియర్ రైల్వేకు చెందిన తిన్సుకియా డివిజన్లో రైల్వే ట్రాక్లు కొట్టుకుపోయాయి; బందిపొరాలో ఆకస్మిక వరదలతో రోడ్లు, ఒక ప్రభుత్వ పాఠశాల జలమయమయ్యాయి. ఇవి ఎక్కడో ఒకచోట విడిగా కురిసిన కుంభవృష్టి వానలు కావు, తెలంగాణ నుంచి ఉత్తర కశ్మీర్ వరకు ఏకకాలంలో నదీ వ్యవస్థలను ఉక్కిరిబిక్కిరి చేస్తున్న ఒకే ఒక రుతుపవన ప్రభావమిది.
సహాయక చర్యలు, నివారణ
తీవ్ర నష్టం జరగడానికి ముందే అనేక సంకేతాలు కనిపించాయన్నది మింగుడుపడని సత్యం. ఆగస్టు 7 వరకు జమ్ము కశ్మీర్ వ్యాప్తంగా అడపాదడపా వర్షాలు, ఉరుములతో కూడిన జల్లులు కురుస్తాయని వాతావరణ శాఖ అంచనా వేసింది; అల్పపీడనం, వాయుగుండం ప్రభావంతో కురిసిన భారీ వర్షాలు ఒడిశాలో వరద పరిస్థితిని మరింత దిగజార్చాయి. వరద నీరు రాకముందే అధికారులు అప్రమత్తమై చర్యలు తీసుకోవాలన్న కచ్చితమైన ఉద్దేశంతోనే హెచ్చరిక స్థాయిలు, డ్యామ్ గేజ్లు ఉన్నాయి. అయినప్పటికీ, యంత్రాంగం తీరు అంతా జరిగిపోయాక స్పందించేలాగే ఉంది: ఏరియల్ సర్వేలు నిర్ణయించడం, పునరావాస కేంద్రాలను సిద్ధం చేయడం, లోతట్టు ప్రాంతాలను పర్యవేక్షిస్తూ ఎన్డీఆర్ఎఫ్, ఎస్డీఆర్ఎఫ్ బృందాలను మోహరించే సమయానికే గ్రామాలు జలదిగ్బంధంలో చిక్కుకుపోతున్నాయి. ప్రమాదాన్ని ముందే పసిగట్టగల హెచ్చరికల వ్యవస్థకు, ముంపు మొదలైన తర్వాతే హడావుడి చేసే పరిపాలనా ప్రతిస్పందనకు మధ్య ఉన్న వైరుధ్యమే అసలు సమస్య.
క్లిష్టమైన సమతుల్యత
ప్రభుత్వ యంత్రాంగాన్ని నిష్పక్షపాతంగా చూస్తే, వారికి ఉండే పరిమితులు వాస్తవమైనవే. పరీవాహక ప్రాంతాలకు భారీగా వరద వస్తున్నప్పుడు శ్రీపాద ఎల్లంపల్లి ప్రాజెక్టులోని 62 గేట్లలో ఐదింటిని ఎత్తేసినప్పుడు గానీ, లేదా 9.5 లక్షల క్యూసెక్కులకు పైగా వరద ముండలి వైపు దూసుకువస్తున్నప్పుడు గానీ, దిగువ ప్రాంతాలు ముంపునకు గురికావడం అనేది కొంతవరకు నీటి ఉధృతి వల్లే తప్ప, కేవలం నిర్లక్ష్యం మాత్రమే కాదు. ఉందార్ నదిలో చిక్కుకుపోయిన 46 మంది కూలీలు, 13 మంది రైతులను రక్షించడం ద్వారా విపత్కర పరిస్థితుల్లో యంత్రాంగం ఎలా పనిచేస్తుందో స్పష్టమైంది. దీనికి వ్యతిరేక వాదన కూడా అంతే బలంగా ఉంది: తిన్సుకియాలో దెబ్బతిన్న రైల్వే ట్రాక్లు, బందిపొరాలో మునిగిపోయిన ప్రభుత్వ పాఠశాల, భువనేశ్వర్ సమీపంలో జలదిగ్బంధంలో చిక్కుకున్న గ్రామాలు ప్రజా మౌలిక సదుపాయాలు, నివాస ప్రాంతాలు ఎంత వేగంగా ప్రమాదంలో పడుతున్నాయో చూపుతున్నాయి. ఈ రెండు వాదనలూ నిజమే కావచ్చు; అయితే ఇందులో దేనిని వ్యవస్థ మినహాయింపుగా పరిగణిస్తుందన్నదే అసలు ప్రశ్న.
నిర్దిష్ట హెచ్చరికలు
నివారించదగిన ప్రమాదాల వైపే ఆధారాలు మొగ్గుచూపుతున్నాయి. బందిపొరాలో ప్రభుత్వ పాఠశాల మునిగిపోవడం, ట్రాక్లు కొట్టుకుపోయిన తర్వాత నార్త్ ఈస్ట్ ఫ్రాంటియర్ రైల్వే పరిధిలో రైలు సేవలకు అంతరాయం కలగడం, భార్గవి, రాజూవా నదుల ఉధృతికి ఖుర్ధా జిల్లాలో భువనేశ్వర్ శివార్లలోని గ్రామాలు వేరుపడిపోవడం — ఇవన్నీ తదుపరి వర్షాలు కురిసేలోపు ప్రణాళికా యంత్రాంగం ఎదుర్కోవాల్సిన లోపాలను ఎత్తిచూపుతున్నాయి. శ్రీపాద ఎల్లంపల్లి నుంచి దిగువకు వరద నీటిని విడుదల చేస్తున్న సమయంలో, ప్రాణహిత నది పొంగి పంటలను ముంచెత్తడంతో తెలంగాణ-మహారాష్ట్ర రోడ్డు రాకపోకలకు అంతరాయం ఏర్పడింది. నది ఉప్పొంగుతున్న సమయంలో కూలీలు ఇసుక ర్యాంపుపై చిక్కుకుపోయారంటే, అది కేవలం రక్షించడంలో జరిగిన జాప్యం మాత్రమే కాదు, ప్రమాదకరమైన కార్యకలాపాలను పర్యవేక్షించడంలో వైఫల్యం కూడా. వాతావరణ హెచ్చరికల యంత్రాంగం ముందే సూచించింది; ప్రమాదాన్ని అంచనా వేసి నిర్ణయాలు తీసుకునేవారు ఆ హెచ్చరికలను మరింత త్వరగా పట్టించుకోవాలి.
రక్షణ చర్యలే సంసిద్ధత కాదు
తీర్పు సంస్కరణల దిశగా ఉండాలి తప్ప, అంతా విధి రాత అని వదిలేయకూడదు, ఎందుకంటే స్పందన కనిపిస్తోంది, తరచూ సమర్థవంతంగానే ఉంటోంది కానీ, ఇది ఇప్పటికీ సహాయక చర్యల పైనే ఎక్కువగా ఆధారపడుతోంది. వాతావరణ సూచనలు, వరద హెచ్చరికలు, డ్యామ్ గేట్ల విడుదల హెచ్చరికలు జారీ చేయగల సామర్థ్యం ఉన్న దేశం, వరదలు ముంచెత్తిన తర్వాత బాగా నిర్వహించే తరలింపు కార్యక్రమాల కంటే తన పౌరులకు మరెంతో చేయాలి: సహాయక చర్యల అవసరాన్ని తగ్గించే ముందస్తు అంచనాలను పౌరులకు అందించాలి. రుతుపవనాల సమయంలో అనేక ప్రాంతాల్లో పంటలు, రోడ్లు, పాఠశాలలు, రైల్వే లైన్లు, గ్రామాలు పదేపదే వరద నీటి ప్రవాహంలో చిక్కుకుంటున్నాయి. ఇళ్లలోకి నీరు చేరిన తర్వాత ఎంతమంది ప్రాణాలు కాపాడామనే దాన్ని బట్టే విజయాన్ని అంచనా వేసే విపత్తు నిర్వహణ తన ప్రమాణాలను చాలా తక్కువ స్థాయికి పరిమితం చేసుకుంది. జోనింగ్, గేజ్లు, గేట్ ప్రొటోకాల్స్ సరైన సమయంలో పనిచేయడం వల్ల పాఠశాలలు, ట్రాక్లు, గ్రామాలకు వరదలు చేరకపోవడమే అసలైన ప్రమాణంగా ఉండాలి. విపత్తు తర్వాత రక్షించడం కాదు, విపత్తును ముందే పసిగట్టి సిద్ధంగా ఉండటమే పాలన అనడానికి అసలైన గీటురాయి.
భవిష్యత్ మార్గం
ఈ మార్గం ఆకర్షణీయంగా కనిపించకపోవచ్చు కానీ ఆచరణయోగ్యమైనది. మొదటిది, వాతావరణ శాఖ సూచనలు, వరద హెచ్చరికలు, ప్రమాద స్థాయిలను కేవలం రెండవ హెచ్చరికల కోసం వేచి చూసేలా కాకుండా, అత్యంత ప్రమాదంలో ఉన్న నివాస ప్రాంతాలను ముందే ఖాళీ చేయించే చర్యలుగా మార్చాలి. రెండవది, అప్డేట్ చేసిన వరద ముప్పు మ్యాప్ల ఆధారంగా మౌలిక సదుపాయాలైన పాఠశాలలు, నార్త్ ఈస్ట్ ఫ్రాంటియర్ రైల్వేలోని తిన్సుకియా డివిజన్ పరిధిలో ఉన్న సున్నితమైన రైల్వే విభాగాలు, తెలంగాణ-మహారాష్ట్ర కారిడార్ వంటి ప్రధాన రహదారులను ఆడిట్ చేయాలి, అత్యంత ముప్పు ఉన్నవాటిని నిర్ణీత గడువులోగా రక్షించాలి లేదా వేరే చోటకు మార్చాలి. మూడవది, శ్రీపాద ఎల్లంపల్లి వంటి ప్రాజెక్టుల రిజర్వాయర్ గేట్ల నిర్వహణ నియమాలను ప్రచురించాలి, తద్వారా దిగువన ఉన్న జిల్లాలకు సమయంతో కూడిన నీటి విడుదల హెచ్చరికలు వాటంతట అవే అందుతాయి. కేంద్ర ప్రభుత్వం, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు, జిల్లా యంత్రాంగాలు, ఎన్డీఆర్ఎఫ్, ఎస్డీఆర్ఎఫ్, వాతావరణ శాఖ ఒకే ఉమ్మడి ప్రమాద సమాచార పట్టిక ఆధారంగా కలిసి పనిచేయాలి.
వరద హెచ్చరిక జారీ చేసినప్పటికీ గ్రామాలు జలదిగ్బంధంలో చిక్కుకుపోవడం కేవలం ప్రకృతి విపత్తు మాత్రమే కాదు; అది పరిపాలనా యంత్రాంగానికి ఒక హెచ్చరిక.
మీ రాజ్యాంగ హక్కులు
ఈ కథలో రాజ్యాంగం ఏమి హామీ ఇస్తుందిSuperintendence, direction and control of elections vests in an independent Election Commission of India.
ConstitutionalEvery citizen aged 18 or above has the right to vote, regardless of wealth, status, gender or education.
ConstitutionalEvery citizen has the right to freedom of speech and expression — including a free press and the right to know — subject only to the reasonable restrictions in Article 19(2).
Fundamental RightThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
ఉద్యమంలో పాల్గొనండి.
ఒక సమయంలో ఒక నిర్భయమైన సంపాదకీయము-మీ భాషలో. అదనంగా తప్పనిసరిగా అనుసరించాల్సిన రాజ్యాంగపరమైన అభ్యర్థన.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →