बेबाक · Editorial
प्रजासत्ताकाची मूलभूत यंत्रणा: कर हस्तांतरण, आपत्ती निधी आणि यूपीआयची व्यापक गती
भारताची आर्थिक आणि डिजिटल यंत्रणा अभूतपूर्व पातळीवर काम करत आहे; तिची विश्वासार्हता आता नागरिकांपर्यंत पोहोचणाऱ्या सेवांवर आणि भविष्य निर्वाह निधीतील बचतीच्या संरक्षणावर अवलंबून आहे.
गतिमान अर्थव्यवस्था
भारतीय आर्थिक व्यवस्थेच्या धमन्यांतून सध्या लक्षणीय रकमेचा ओघ वाहत आहे. भांडवली खर्चाला गती देण्यासाठी केंद्र सरकारने राज्य सरकारांना कर वाट्यापोटी अतिरिक्त १.०९ लाख कोटी रुपये वितरित केले आहेत, तर अरुणाचल प्रदेशला त्यांचा आगाऊ कर वाटा म्हणून १,४७६ कोटी रुपये मिळाले आहेत. केंद्रीय गृहमंत्र्यांनी सध्याच्या नैऋत्य मान्सूनच्या काळात पूरग्रस्त राज्यांसाठी राज्य आपत्ती प्रतिसाद निधीच्या (एसडीआरएफ) केंद्रीय वाट्यातून २,११७.८५ कोटी रुपये मंजूर केले आहेत, ज्यामध्ये हिमाचल प्रदेश आणि ओडिशाच्या दुसऱ्या हप्त्यांचा समावेश आहे. या निधी हस्तांतरणामागे एक डिजिटल कणा कार्यरत आहे: युनिफाईड पेमेंट्स इंटरफेसने (यूपीआय) जुलै महिन्यात २३.६६ अब्ज व्यवहारांची प्रक्रिया केली, ज्यांचे मूल्य सुमारे २९.९ लाख कोटी रुपये असल्याचे नोंदवले गेले आहे. आधुनिक प्रजासत्ताकाची हीच ती यंत्रणा आहे, जी संस्थात्मक प्रणालींद्वारे पैशांचे हस्तांतरण करत आहे — आणि ती मोठ्या प्रमाणावर यशस्वीपणे काम करताना दिसत आहे.
खरी कसोटी
आकारमान म्हणजे पोहोच नव्हे आणि केवळ वितरण म्हणजे विकास नव्हे. राज्याच्या तिजोरीत निधी हस्तांतरित होणे हा त्या साखळीतील केवळ पहिला दुवा असतो, जिचा शेवट नागरिकांपर्यंत पोहोचण्यात, किंवा न पोहोचण्यात होतो. एसडीआरएफची मदत पूरग्रस्त राज्यांना आधार देण्यासाठी आहे, केवळ लेखा पुस्तकातील नोंद म्हणून पडून राहण्यासाठी नाही. करांचे हस्तांतरण हा एक संघीय करार आहे, केंद्राची उदारता नाही. यूपीआय ही दैनंदिन पायाभूत सुविधा आहे, केवळ एखादी फिनटेक बातमी नाही. जेव्हा या यंत्रणा योग्य प्रकारे काम करतात, तेव्हा त्या नागरिकत्वाला बळ देतात; जेव्हा त्या अपयशी ठरतात, तेव्हा दुर्बल घटकांना याची सर्वात मोठी आणि सर्वाधिक काळ किंमत चुकवावी लागते. पैशांच्या प्रवाहाचे मूल्यमापन केवळ घोषणांवरून नव्हे, तर त्याची अंमलबजावणी, लेखापरीक्षण आणि परिणामांवरून व्हायला हवे.
दोन्ही सत्ये कायम
आशावाद्यांचा युक्तिवाद भक्कम आणि पुराव्यांवर आधारित आहे. आंध्र प्रदेशच्या व्यावसायिक कर विभागाने जुलैपर्यंत जीएसटी संकलनात १३,२८३ कोटी रुपयांपर्यंत झालेल्या २१% वाढीचे श्रेय कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआय) आणि प्रगत डेटा ॲनालिटिक्सला दिले आहे — जो अधिक स्मार्ट प्रशासन करदात्यांचा विस्तार करू शकते याचाच पुरावा आहे. मान्सूनच्या काळात एसडीआरएफच्या आगाऊ हप्त्यांचे वाटप, केंद्र-राज्य समन्वयाचे महत्त्व दर्शवते. मात्र, संशयवाद्यांचा युक्तिवादही तितकाच गंभीर आहे: वाढती करवसुली, विक्रमी कर हस्तांतरण आणि विक्रमी डिजिटल व्यवहार यांमुळे अनौपचारिक कामगारांसाठी चांगले वेतन, कमी किमती किंवा अधिक सुरक्षितता सिद्ध होत नाही. मोठी व्याप्ती सोबत मोठा धोकाही घेऊन येते. भारताला एक सक्षम केंद्र सरकार, सक्षम राज्ये आणि सक्षम डिजिटल यंत्रणा हवी आहे यात शंका नाही — परंतु यापैकी काहीही छाननीच्या किंवा उत्तरदायित्वाच्या पलीकडे असू नये.
विश्वासावर ताण
वर जाणाऱ्या आकडेवारीच्या बरोबरीने प्रत्येकापर्यंत पोहोचणारी उत्तरदायित्वाची भावना असायला हवी. याच काळात, २१ जुलै रोजी केंद्रीय कामगार आणि रोजगार मंत्रालयाने ईपीएफओची फसवणूक, फौजदारी कट आणि चुकीच्या पद्धतीने नुकसान केल्याच्या केलेल्या तक्रारीनंतर, कर्मचारी भविष्य निर्वाह निधी संघटनेचे (ईपीएफओ) कथित स्वरूपात १,८०० कोटी रुपयांपेक्षा जास्त नुकसान केल्याप्रकरणी केंद्रीय अन्वेषण विभागाने रिलायन्स कॅपिटल आणि अनिल अंबानी यांच्यावर गुन्हा दाखल केला. या आरोपांची शहानिशा सार्वजनिक तमाशातून नव्हे तर योग्य कायदेशीर प्रक्रियेद्वारे व्हायला हवी. परंतु इथे संस्था महत्त्वाची आहे: ईपीएफओकडे कामगारांचे भविष्य निर्वाह वेतन असते. भविष्य निर्वाह निधीच्या पैशांचे कथित नुकसान हा खाजगी वाद नसून ती एक सार्वजनिक जखम आहे. जे प्रजासत्ताक १.०९ लाख कोटी रुपये कार्यक्षमतेने वितरित करते, ते प्रजासत्ताक भविष्य निर्वाह निधीतील बचतकर्त्यांना तितकीच कठोर सुरक्षा देण्यासाठी बांधील आहे.
पुढील मार्ग
पायाभूत यंत्रणा तयार आहे; आता खरी आवश्यकता आहे ती अंमलबजावणी आणि पारदर्शकतेची. केंद्र सरकारने कर हस्तांतरण आणि एसडीआरएफ निधी वितरणासाठी साध्या भाषेतील डॅशबोर्ड प्रकाशित करायला हवेत, ज्यामध्ये राज्यांनुसार वाटप, वापर आणि परिणाम दिसून येतील. जेणेकरून १,४७६ कोटी रुपयांचे हस्तांतरण केवळ एक प्रसिद्धीपत्रक न राहता एक पडताळणीयोग्य परिणाम बनेल. आंध्र प्रदेशच्या व्यावसायिक कर विभागाने ज्या एआय-आधारित कर प्रशासनाला श्रेय दिले आहे, त्याचा अभ्यास करून ते सर्व राज्यांमध्ये सार्वजनिक हितासाठी सामायिक केले जावे. यूपीआयच्या वाढीला तितक्याच सक्षम फसवणूक निवारण यंत्रणेची आणि स्पष्ट उत्तरदायित्वाची जोड असली पाहिजे. आणि ईपीएफओ प्रकरणाचा निकाल लागेपर्यंत पाठपुरावा व्हायला हवा, तसेच भविष्य निर्वाह निधी सुरक्षित ठेवण्यासाठी कडक लेखापरीक्षणाची व्यवस्था असायला हवी, जेणेकरून या मोठ्या हस्तांतरणांच्या प्रवाहात सामान्य भारतीयांचाही योग्य वाटा राहील.
पूरग्रस्त कुटुंबापर्यंत मदत पोहोचल्याशिवाय आणि सार्वजनिक निधीचे पारदर्शक व दृश्य परिणामात रूपांतर झाल्याशिवाय, केवळ निधी हस्तांतरण म्हणजे विकास नव्हे.
तुमचे घटनात्मक अधिकार
या कथेत संविधान काय हमी देते?A Finance Commission is constituted every five years to recommend how tax revenue is shared between the Centre and the States.
ConstitutionalLaw-making is divided between Parliament and the States across the Union, State and Concurrent Lists — the bedrock of Indian federalism.
ConstitutionalThe State shall strive to promote the welfare of the people and to minimise inequalities in income, status and opportunity.
Directive PrincipleThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
चळवळीत सहभागी व्हा.
एका वेळी एक निर्भय संपादकीय-तुमच्या भाषेत. याव्यतिरिक्त घटनात्मक विनंतीचे पालन करणे आवश्यक आहे.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →