बेबाक · Editorial
વિલિનીકરણનો દાવો ગેરલાયકાતના નિયમો અને નિર્ણય લેવાની અધ્યક્ષની ફરજની ચકાસણી કરે છે
જ્યારે વીસ સભ્યો તેમને ચૂંટેલા પક્ષને છોડી દે છે અને વિલિનીકરણનો દાવો કરે છે, ત્યારે વાસ્તવિક પ્રશ્ન એ નથી કે કયું જૂથ સાચું છે, પરંતુ ગેરલાયકાત પરનો કાયદો હજુ પણ કરડે છે કે કેમ.
વાસ્તવિક વિષય
તૃણમૂલ કોંગ્રેસના વીસ લોકસભા સાંસદોએ પોતાને અધ્યક્ષ સમક્ષ રજૂ કર્યા અને જાહેરાત કરી કે તેઓ મર્ગી છે
મર્જર તરીકે ઓળખાતો પોશાક
હવે અધ્યક્ષ સમક્ષનો મુદ્દો માત્ર આંકડાકીય નથી. બળવાખોર સાંસદો દ્વારા કરવામાં આવેલો દાવો એ છે કે એનસીપીઆઈમાં તેમના પગલાને વિલિનીકરણ તરીકે ગણવું જોઈએ, ગેરલાયક પક્ષપલટો તરીકે નહીં. તે તફાવત મહત્વનો છે કારણ કે વિલિનીકરણનો દાવો અસર કરી શકે છે કે શું આ સભ્યો ગેરલાયકાત અંગેના કોઈપણ ચુકાદા પહેલા લોકસભામાં મતદાન કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે કે કેમ. જ્યારે કોઈ જૂથ તૈયાર વાહનને શોધી કાઢે છે અને એકીકરણ તરીકે ત્યાગને પુનઃસ્થાપિત કરે છે, ત્યારે સંસદીય પ્રક્રિયાનો પત્ર બી.
Both cases, honestly
નિષ્પક્ષતા દરેક બાજુના સૌથી મજબૂત સંસ્કરણની માંગ કરે છે. અસંતુષ્ટોની વાસ્તવિક દલીલ છેઃ ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓ પક્ષના લેબલના ગુલામ નથી, અસંમતિ વિશ્વાસઘાત નથી, અને તેઓ કહે છે કે તેઓએ અન્ય નોંધાયેલા પક્ષ સાથે ભળીને માન્યતા પ્રાપ્ત સંસદીય માર્ગ અપનાવ્યો છે. પક્ષના લેબલમાં અંતઃકરણને કેદ કરવું એ તેનો પોતાનો ભ્રષ્ટાચાર છે. તેની વિરુદ્ધ મતદારોની સ્પષ્ટ અપેક્ષા છે. નાગરિકો એક મંચ અને પ્રતીક માટે મત આપે છે, નહીં કે વ્યક્તિગત મતાધિકારનો વેપાર મધ્ય-ગાળામાં થાય. જ્યારે હું
The clock and the stakes
Consider what hinges on timing. One report says the merger with NCPI may allow this bloc of rebel Trinamool Congress MPs to vote in the Lok Sabha before any ruling on disqualification, and that this matters because the Centre may bring the Delimitation Bill as early as the monsoon session of Parliament. The same report says the bloc has promised support to the NDA. That could allow members whose own status remains legally contested to participate in votes of structural consequence. Separately, rebel Trinamool Congress MP Kakoli Ghosh Dastidar has written to the Speaker seeking another MP's expulsion, citing alleged repeated verbal abuse and misogynistic conduct during House proceedings. Questions of party identity, disqualification, and conduct now sit before the presiding office, and they cannot be allowed to drift into the convenient limbo of indefinite pendency.
જ્યાં ફરજ છે
અહીંનો ચુકાદો વ્યક્તિઓ વિશે નથી; તે તેના હેતુ પર વિશ્વાસ રાખતી સંસ્થા વિશે છે. પક્ષપલટોના વિવાદો ચતુર કાગળની કાર્યવાહી કરતાં ખુલ્લી અવજ્ઞા દ્વારા અને વિલંબિત ચુકાદાઓ દ્વારા ઓછા ખોખલા પડે છે જે પડકાર હેઠળનો લાભ વાસ્તવિક સમયમાં મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. વિલંબ એ તટસ્થતા નથી; વિલંબ એ નિર્ણય છે. જો વિલિનીકરણ સાચું હોય, તો તાત્કાલિક ચુકાદો તેને સમર્થન આપશે અને શંકાસ્પદોને ચૂપ કરી દેશે. જો તે એક કાવતરું છે, તો તાત્કાલિક ચુકાદો આઈઆર સમક્ષ તેનો પર્દાફાશ કરશે
A way forward
ઉપાય ન તો પક્ષપાતી છે અને ન તો વિદેશી. પ્રથમ, પીઠાસીન કાર્યાલયે નિશ્ચિત, જાહેર સમયમર્યાદામાં ગેરલાયકતાના પ્રશ્નો નક્કી કરવા જોઈએ, જેથી કોઈ પણ પ્રશ્ન તે સત્રમાં ઊભો ન થાય જેમાં તે ઊભો થાય છે. બીજું, સંસદએ તપાસ કરવી જોઈએ કે જે સભ્યોની ગેરલાયકાત વણઉકેલાયેલી છે, તેઓએ તેમની સ્થિતિનું સમાધાન થાય તે પહેલાં માળખાકીય પરિણામ, સીમાંકનના બિલ પર મતદાન કરવું જોઈએ કે કેમ. ત્રીજું, વિલિનીકરણના દાવાઓ વધુ નજીકથી તપાસને પાત્ર છે જ્યારે તેઓ એક ગૃહમાં હાજર થાય છે જ્યારે 1960 ના દાયકાના ધારાસભ્યો
પક્ષપલટો માત્ર એટલા માટે વિલિનીકરણ નથી બનતો કારણ કે એક જૂથને તૈયાર વાહન મળે છે; સદ્ભાવના દર્શાવવી જોઈએ, ધારવું નહીં.
તમારા બંધારણીય અધિકારો
આ વાર્તામાં બંધારણ શું બાંયધરી આપે છેચૂંટણીની દેખરેખ, દિશા અને નિયંત્રણ ભારતના સ્વતંત્ર ચૂંટણી પંચમાં નિહિત છે.
Constitutional18 વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરના દરેક નાગરિકને સંપત્તિ, દરજ્જો, લિંગ અથવા શિક્ષણને ધ્યાનમાં લીધા વિના મત આપવાનો અધિકાર છે.
Constitutionalદરેક નાગરિકને વાણી અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનો અધિકાર છે-જેમાં મુક્ત પ્રેસ અને જાણવાનો અધિકારનો સમાવેશ થાય છે-જે ફક્ત કલમ 19 (2) માં વાજબી પ્રતિબંધોને આધિન છે.
Fundamental Rightરાજ્ય શા
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
આંદોલનમાં જોડાઓ
એક સમયે એક નિર્ભીક સંપાદકીય-તમારી ભાષામાં. ઉપરાંત બંધારણીય વિનંતી જે અનુસરવી જ જોઇએ.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →