बेबाक · Editorial
విలీన దావా అనర్హత నియమాలను మరియు నిర్ణయం తీసుకోవలసిన స్పీకర్ విధిని పరీక్షిస్తుంది.
ఇరవై మంది సభ్యులు తమను ఎన్నుకున్న పార్టీని విడిచిపెట్టి, విలీనాన్ని క్లెయిమ్ చేసినప్పుడు, అసలు ప్రశ్న ఏ వర్గం నిజమైనది కాదు, కానీ అనర్హతపై చట్టం ఇంకా కత్తిరిస్తుందా అనేది.
అసలు విషయం
ఇరవై మంది తృణమూల్ కాంగ్రెస్ లోక్సభ ఎంపీలు స్పీకర్ ముందు హాజరై, తాము మెర్గీ అని ప్రకటించారు.
విలీనం అని పిలువబడే దుస్తులు
ఇప్పుడు స్పీకర్ ముందు ఉన్న సమస్య కేవలం సంఖ్యాపరమైనది కాదు. తిరుగుబాటు ఎంపీలు చేసిన వాదన ఏమిటంటే, ఎన్సీపీఐలో తమ చర్యను విలీనంగా పరిగణించాలని, అనర్హత ఫిరాయింపుగా పరిగణించరాదని. ఆ వ్యత్యాసం ముఖ్యమైనది ఎందుకంటే విలీనం దావా అనర్హతపై ఏదైనా తీర్పుకు ముందు ఈ సభ్యులు లోక్సభలో ఓటు వేయడం కొనసాగించవచ్చా అనే దానిపై ప్రభావం చూపవచ్చు. ఒక వర్గం సిద్ధంగా ఉన్న వాహనాన్ని గుర్తించి, విడిచిపెట్టడాన్ని విలీనంగా పునర్నిర్మించినప్పుడు, పార్లమెంటరీ ప్రక్రియ యొక్క లేఖ b కు కనిపించవచ్చు
Both cases, honestly
ఫెయిర్నెస్ ప్రతి వైపు యొక్క బలమైన సంస్కరణను కోరుతుంది. అసమ్మతివాదులకు నిజమైన వాదన ఉందిః ఎన్నికైన ప్రతినిధులు పార్టీ గుర్తుకు దాసులు కాదు, అసమ్మతి అనేది ద్రోహం కాదు, మరియు వారు మరొక రిజిస్టర్డ్ పార్టీలో విలీనం చేయడం ద్వారా గుర్తింపు పొందిన పార్లమెంటరీ మార్గాన్ని ఎంచుకున్నారని చెబుతారు. పార్టీ గుర్తులో మనస్సాక్షిని బంధించడం దాని స్వంత అవినీతి. దీనికి వ్యతిరేకంగా ఓటరు యొక్క స్పష్టమైన నిరీక్షణ ఉంది. పౌరులు ఒక వేదిక మరియు చిహ్నానికి ఓటు వేస్తారు, వ్యక్తిగత ఓటు హక్కును మధ్యకాలికంగా వర్తకం చేయడానికి కాదు. నేను ఎప్పుడు
The clock and the stakes
Consider what hinges on timing. One report says the merger with NCPI may allow this bloc of rebel Trinamool Congress MPs to vote in the Lok Sabha before any ruling on disqualification, and that this matters because the Centre may bring the Delimitation Bill as early as the monsoon session of Parliament. The same report says the bloc has promised support to the NDA. That could allow members whose own status remains legally contested to participate in votes of structural consequence. Separately, rebel Trinamool Congress MP Kakoli Ghosh Dastidar has written to the Speaker seeking another MP's expulsion, citing alleged repeated verbal abuse and misogynistic conduct during House proceedings. Questions of party identity, disqualification, and conduct now sit before the presiding office, and they cannot be allowed to drift into the convenient limbo of indefinite pendency.
విధి ఎక్కడ ఉంది
ఇక్కడ తీర్పు వ్యక్తుల గురించి కాదు; ఇది దాని ఉద్దేశ్యంపై విశ్వాసం ఉంచుకునే సంస్థ గురించి. ఫిరాయింపు వివాదాలు తెలివైన వ్రాతపని కంటే బహిరంగ ధిక్కారం ద్వారా మరియు సవాలు కింద ప్రయోజనాన్ని నిజ సమయంలో పొందటానికి అనుమతించే ఆలస్యమైన తీర్పుల ద్వారా తక్కువగా ఖాళీ చేయబడతాయి. ఆలస్యం అంటే తటస్థత కాదు; ఆలస్యం అనేది ఒక నిర్ణయం. విలీనం నిజమైతే, సత్వర తీర్పు దానిని సమర్థిస్తుంది మరియు సందేహించేవారిని నిశ్శబ్దం చేస్తుంది. ఇది ఒక కుట్ర అయితే, సత్వర తీర్పు IR ముందు దానిని బహిర్గతం చేస్తుంది.
A way forward
పరిష్కారం పక్షపాతం లేదా అన్యదేశమైనది కాదు. మొదట, ప్రిసైడింగ్ ఆఫీస్ నిర్ణీత, పబ్లిక్ టైమ్ ఫ్రేమ్లో అనర్హత ప్రశ్నలను నిర్ణయించాలి, తద్వారా అలాంటి ప్రశ్న ఏదీ అది తలెత్తే సెషన్ కంటే ఎక్కువ కాలం ఉండదు. రెండవది, అనర్హతలు పరిష్కరించబడని సభ్యులు వారి హోదాను పరిష్కరించే ముందు నిర్మాణాత్మక పర్యవసానాల బిల్లులపై ఓటు వేయాలా వద్దా అని పార్లమెంటు పరిశీలించాలి. మూడవది, విలీన దావాలు 1960ల నాటి శాసనసభ్యులు ఒక సభలో హాజరైనప్పుడు మరింత పరిశీలనకు అర్హమైనవి.
ఫిరాయింపు అనేది కేవలం ఒక కూటమి ఇష్టపడే వాహనాన్ని కనుగొన్నందువల్ల విలీనం కాదు; మంచి విశ్వాసాన్ని చూపించాలి, ఊహించకూడదు.
మీ రాజ్యాంగ హక్కులు
ఈ కథలో రాజ్యాంగం ఏమి హామీ ఇస్తుందిఎన్నికల పర్యవేక్షణ, దర్శకత్వం మరియు నియంత్రణ స్వతంత్ర ఎన్నికల కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియాలో ఉంటుంది.
Constitutionalసంపద, హోదా, లింగం లేదా విద్యతో సంబంధం లేకుండా 18 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న ప్రతి పౌరుడికి ఓటు హక్కు ఉంది.
Constitutionalఆర్టికల్ 19 (2) లోని సహేతుకమైన పరిమితులకు మాత్రమే లోబడి-పత్రికా స్వేచ్ఛ మరియు తెలుసుకునే హక్కుతో సహా-ప్రతి పౌరుడికి వాక్ మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ హక్కు ఉంది.
Fundamental Rightరాష్ట్రం షా
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
ఉద్యమంలో పాల్గొనండి.
ఒక సమయంలో ఒక నిర్భయమైన సంపాదకీయము-మీ భాషలో. అదనంగా తప్పనిసరిగా అనుసరించాల్సిన రాజ్యాంగపరమైన అభ్యర్థన.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →