बेबाक · Editorial
విదేశీ యుద్ధాల్లో చిక్కుకున్న పౌరుల పట్ల భారత దేశపు బాధ్యత
రష్యా సైన్యంలో ఇంకా సుమారు 24 మంది భారతీయులు ఉండటం, పశ్చిమాసియాలో 16 మంది మరణించిన నేపథ్యంలో, విదేశాల్లో ఉన్న తన పౌరుల లెక్కతేల్చి, వారిని క్షేమంగా స్వదేశానికి తీసుకురావడమే భారత గణతంత్ర తొలి కర్తవ్యం.
ఏమి జరిగింది?
ఈ వారం వార్తా పత్రికల్లో ప్రముఖంగా వినిపిస్తున్న ఒకే ఒక అంశం పౌరుల దృష్టిని ఆకర్షిస్తోంది. రష్యా సైన్యంలో ఇంకా పనిచేస్తున్న సుమారు 24 మంది భారతీయ పౌరులను విడిపించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్నామని, ఇప్పటికే 139 మందిని స్వదేశానికి రప్పించామని విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ తెలిపింది. మరోవైపు, ఈ ఏడాది పశ్చిమాసియాలో జరుగుతున్న ఘర్షణల్లో 10 మంది నావికులు సహా 16 మంది భారతీయులు మరణించారని, మరో 75 మంది గాయపడ్డారని ప్రభుత్వం పార్లమెంటుకు తెలియజేసింది. మరోపక్క, ఒక నోడల్ అధికారిని నియమించి, బాధిత కుటుంబాలకు అండగా నిలవాలని సుప్రీం కోర్టు కేంద్రాన్ని ఆదేశించింది. ఈ మూడు వేర్వేరు వాస్తవాల్లో దాగిన ఒకే ఒక్క సత్యం ఏమిటంటే: విదేశాల్లో జీవనోపాధి లేదా భద్రత కోసం వెళ్లే భారతీయులు, తమవి కాని యుద్ధాల్లో చిక్కుకునే ప్రమాదం ఉంది.
అసలు సమస్య
ఈ సంక్లిష్టతను రాజ్యం నిజాయితీగా అంగీకరించాలి. దౌత్యం అనేది విదేశీ ప్రభుత్వాల వేగాన్ని బట్టి కదులుతుంది తప్ప, శోకతప్త కుటుంబాల ఆవేదనను బట్టి కాదు. వేరొక దేశపు సైన్యంలో పనిచేస్తున్న పౌరులను ఒక ఆదేశంతో వెనక్కి తీసుకురాలేము, కేవలం చర్చల ద్వారానే విడిపించగలం. విదేశాల్లో మన సార్వభౌమాధికారం నిజంగానే పరిమితం, ఏ అధికారీ యుద్ధ భూమిని శాసించలేడు. అయినప్పటికీ, ఈ పరిమితులు సాకులు కాకూడదు. విదేశీ యుద్ధక్షేత్రంలో ఉన్న తన పౌరులకు భారత గణతంత్రం జవాబుదారీగా ఉండాలి. దౌత్యపరమైన పరిమితులకు, మాతృభూమిపై ఉన్న రక్షణ బాధ్యతలకు మధ్య ఉన్న ఘర్షణే ఇది. రెండింటినీ విస్మరించలేము, ఈ రెండింటిపైనా ఏ వైఖరి తీసుకునే ముందైనా నిజాయితీ గల ప్రభుత్వం వాటి పూర్తి తీవ్రతను స్పష్టం చేయాలి.
రెండు వాదనల బలం
ప్రభుత్వ వాదనలో వాస్తవం ఉంది, దానిని పూర్తిగా వినాలి. ఒక సార్వభౌమ దేశపు సైన్యం నుంచి పౌరులను ఇష్టమొచ్చినట్లు వెనక్కి తీసుకురాలేము; నిరంతర చర్చల ద్వారా 139 మందిని విడిపించింది; మరణాల సంఖ్యను దాచిపెట్టకుండా పార్లమెంటుకు నివేదించింది. కానీ దీనికి విరుద్ధంగా కుటుంబాలు అడిగే కఠినమైన ప్రశ్నలున్నాయి. అసలు భారతీయులు ఒక విదేశీ యుద్ధంలోకి ఎలా లాగబడ్డారు? ప్రమాదంలో ఉన్న వారందరికీ హెచ్చరికలు, సహాయం సకాలంలో, ఉపయోగపడే రూపంలో అందాయా? మాతృభాషల్లోనే తాజా సమాచారాన్ని అందించాలని సుప్రీంకోర్టు పట్టుబట్టడం ఒక నిశ్శబ్ద సత్యాన్ని బట్టబయలు చేస్తోంది: ఇలాంటి సంక్షోభాలను ఎదుర్కొంటున్న కుటుంబాలు ఆంగ్లంలో ఉండే సూచనలపై ఆధారపడలేవు, ఎవరి సహాయం లేకుండా రాయబార కార్యాలయాలను ఆశ్రయించలేవు.
గణాంకాల సాక్ష్యం
వార్తల్లో ప్రచురితమైన అధికారిక ప్రకటనల గణాంకాలే ఈ వాదనను బలపరుస్తున్నాయి. విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ (MEA) వెల్లడించిన వివరాల ప్రకారం, రష్యా సైన్యంలో పనిచేస్తున్న భారతీయులలో 139 మంది వెనక్కి రాగా, ఇంకా సుమారు 24 మంది అక్కడే ఉన్నారు. పశ్చిమాసియాలో 16 మంది మృతి చెందగా, 75 మంది గాయపడ్డారు. మరణించిన వారిలో 10 మంది ఆయుధాలు పట్టినవారు కారు, సముద్రం మీద కూలి పనిచేసుకునే నావికులు; మరో వేరు ఘటనలో ఖతార్లో 12 మంది భారతీయులు ప్రాణాలు కోల్పోయారు. ఒక నోడల్ అధికారిని నియమించాలని, ఇక్కడి రష్యా రాయబార కార్యాలయం ముందు పరిహారం క్లెయిమ్ చేయడానికి కుటుంబాలకు సహాయం చేయాలని, సంబంధిత సమాచారాన్ని, తాజా వివరాలను స్థానిక భాషల్లో అందించాలని సుప్రీం కోర్టు కేంద్రాన్ని కోరింది. ప్రతి అంకె వెనుకా ఒక కుటుంబం ఉంది, ప్రతి కుటుంబం ఈ దేశం రక్షిస్తానని ప్రమాణం చేసిన పౌరులే.
సమీక్ష
ఈ సమగ్ర పరిశీలన ఖండించడం కోసం కాదు, ఆందోళన వ్యక్తం చేయడం కోసమే. ప్రభుత్వం కళ్ళకు కనిపించే స్థాయిలోనే కృషి చేసింది, 139 ప్రాణాలను వెనక్కి తీసుకురావడం చిన్న విషయం కాదు. కానీ ఒక దేశపు సామర్థ్యం అంచుల్లో ఉన్నవారి వద్దే కొలవబడుతుంది. ఇంకా ఎదురుచూస్తున్న ఆ 24 మంది, ఇప్పుడు అధికారిక మార్గాల ద్వారా పరిహారం కోరుతున్న కుటుంబాల వద్దే అది రుజువవుతుంది. ఇక్కడ ప్రధాన బాధ్యత విదేశాల్లో దౌత్యం చేయడం మాత్రమే కాదు, స్వదేశంలో రక్షణ కల్పించడం: పౌరులు ఎక్కడికి వెళుతున్నారో తెలుసుకునే వ్యవస్థ, వారు వెళ్ళేముందే వారిని హెచ్చరించడం, పరిస్థితులు విషమించినప్పుడు సిద్ధంగా ఉండటం. నావికుడైనా, విదేశీ సైన్యంలో పనిచేస్తున్న పౌరుడైనా ఇద్దరూ సమానమైన భారతీయులే, ఇద్దరికీ ప్రభుత్వ సంరక్షణ సమానంగా అందాల్సిందే.
భవిష్యత్ మార్గం
దీనికో స్పష్టమైన మార్గం ఉంది. సుప్రీం కోర్టు కోరిన నోడల్ అధికారి నియామకం ఏదో ఒక ఘటనకు పరిమితం కాకుండా, ఒక శాశ్వత వ్యవస్థకు కేంద్రబిందువు కావాలి. ఆ వ్యవస్థ ఘర్షణ ప్రాంతాల్లో ఉన్న భారతీయులను, పరిహారం కోరుతున్న కుటుంబాలను పర్యవేక్షించాలి, ఆ కుటుంబాలకు అర్థమయ్యే భాషల్లో ఎప్పటికప్పుడు తాజా సమాచారం అందించాలి. విదేశీ వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ (MEA), భారతీయ రాయబార కార్యాలయాలు, షిప్పింగ్ అధికారులు, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలను అనుసంధానిస్తూ కేంద్ర ప్రభుత్వం ఒక శాశ్వత కాన్ఫ్లిక్ట్-జోన్ సెల్ను ఏర్పాటు చేయాలి, విదేశాల్లో భారతీయులు ప్రాణాలు కోల్పోయిన ప్రతిసారీ పార్లమెంటుకు కాలానుగుణంగా నివేదికలు సమర్పించాలి. పౌరులను విదేశీ యుద్ధ క్షేత్రాలకు పంపే నియామక, ప్రయాణ మార్గాలను గుర్తించి, అవి చట్టవిరుద్ధంగా లేదా మోసపూరితంగా ఉన్న చోట వాటిని అడ్డుకోవాలి, కేవలం విషాదం స్వదేశానికి చేరిన తర్వాత మాత్రమే స్పందించడం సరికాదు. తన పౌరులను లెక్కించి, వారిని క్షేమంగా స్వదేశానికి తీసుకురావడం ద్వారానే ఈ భారత గణతంత్రం తన వాగ్దానాన్ని నిలబెట్టుకుంటుంది.
ఉపాధి కోసం సరిహద్దులు దాటినంత మాత్రాన భారత గణతంత్రం కల్పించే రక్షణను ఏ పౌరుడూ కోల్పోడు.
మీ రాజ్యాంగ హక్కులు
ఈ కథలో రాజ్యాంగం ఏమి హామీ ఇస్తుందిThe State shall take steps to separate the judiciary from the executive in the public services.
Directive PrincipleThe right to move the Supreme Court directly to enforce fundamental rights — called by Dr Ambedkar "the heart and soul of the Constitution." The courts can issue writs such as habeas corpus and mandamus.
Fundamental RightNo person shall be deprived of life or personal liberty except by a fair, just and reasonable procedure established by law — read by the courts to include dignity, privacy, health, a clean environment and livelihood.
Fundamental RightThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
ఉద్యమంలో పాల్గొనండి.
ఒక సమయంలో ఒక నిర్భయమైన సంపాదకీయము-మీ భాషలో. అదనంగా తప్పనిసరిగా అనుసరించాల్సిన రాజ్యాంగపరమైన అభ్యర్థన.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →