बेबाक · Editorial
कठड्याविना खड्डे: जेव्हा सार्वजनिक कामेच बनतात सार्वजनिक थडगी
दोन उघडे खड्डे, तीन निष्पाप मुलांचा बळी, आणि योजनांवर होणाऱ्या कोणत्याही खर्चाने न झाकता येणारे प्रशासकीय अपयश: कामाच्या जागा सुरक्षित करणे हे राज्याचे आद्यकर्तव्य आहे.
तीन मुले, दोन खड्डे
दोन टाळता येण्यासारख्या दुर्घटनांमध्ये तीन मुलांचा बळी गेला आहे. ग्रेटर नोएडाच्या कलाधन कॉलनीमध्ये, ग्रेटर नोएडा प्राधिकरणाने खणलेल्या आणि कठडे न लावता तशाच सोडलेल्या १५ फूट खोल खड्ड्यात पडून एका सहा वर्षांच्या मुलाचा मृत्यू झाला. ओडिशाच्या सुंदरगड जिल्ह्यातील कोइडा पोलीस ठाण्याच्या हद्दीतील कडाधिया गावात दोन लहान भावंडांचा एका उघड्या, अर्धवट बांधलेल्या सेप्टिक टँकमध्ये पडून मृत्यू झाल्याचे समोर आले आहे. हे केवळ दुर्दैवी अपघात नाहीत. आजूबाजूला लहान मुले राहतच नाहीत अशा बेफिकिरीने सोडलेली कामे, पूर्वसूचनेविना केलेले उत्खनन आणि सुरक्षेविना खणलेले खड्डे यातून निर्माण झालेले हे अपेक्षित धोके आहेत. ग्रेटर नोएडामधील जनक्षोभ ही केवळ एक भावना नाही; तर तो मूलभूत निष्काळजीपणावरील स्पष्ट निकाल आहे.
काळजी घेण्याचे कर्तव्य
प्रत्येक उत्खननासोबत त्या परिसरात राहणाऱ्या नागरिकांच्या सुरक्षेची नैतिक जबाबदारी जोडलेली असते. १५ फूट खोल खड्डा हा एक उघड उघड दिसणारा धोका आहे. यासाठी कराव्या लागणाऱ्या उपाययोजना साध्या आणि कमी खर्चाच्या असतात: एक कठडा, धोक्याची सूचना देणारी पट्टी, एक फलक, झाकलेला टँक, किंवा आवश्यक तेथे एक सुरक्षारक्षक. जेव्हा एखादे प्राधिकरण, स्थानिक स्वराज्य संस्था किंवा कंत्राटदार खड्डा खणून तसाच सोडून निघून जातो, तेव्हा ते नागरी विकासाच्या कामाचे रूपांतर एका जीवघेण्या सापळ्यात करतात. इथला संघर्ष विकास आणि सुरक्षा यांच्यातील नाही. तर तो सक्षम अंमलबजावणी आणि निष्काळजी अंमलबजावणी यांच्यातील आहे, आणि दुर्दैवाने या निष्काळजीपणाची किंमत निष्पाप मुलांना चुकवावी लागत आहे.
वाजवी बचाव
कामाच्या व्याप्तीतून निर्माण होणाऱ्या अडचणींकडे प्रशासन रास्तपणे बोट दाखवू शकते. मोठ्या विकास संस्था आणि स्थानिक स्वराज्य संस्था अनेक ठिकाणच्या कामांवर लक्ष ठेवून असतात; कंत्राटदारांची संख्या मोठी असते आणि देखरेखीमध्ये सातत्य नसते; काही धोके अचानक उद्भवतात आणि त्यांच्यावर त्वरित लक्ष ठेवणे कठीण असते. राज्याने हाती घेतलेल्या मोठ्या प्रकल्पांचाही एक रास्त युक्तिवाद आहे — शेतकऱ्यांना निश्चित उत्पन्न आधाराची गरज असते, पूरग्रस्त कुटुंबांना कर्जमाफीची आवश्यकता असते, आणि खेळांना शाश्वत निधी मिळायला हवा. भारताएवढ्या मोठ्या प्रजासत्ताकाचा कारभार केवळ स्थानिक मलमपट्टीने चालवता येत नाही, आणि प्रत्येक अपघात म्हणजे राज्याचे सार्वत्रिक अपयश सिद्ध होत नाही. हे सर्व खरे आहे. परंतु, जिथे उघड उघड दिसणारा धोका सुरू होतो, तिथे हा वाजवी बचाव संपतो. इथे अपेक्षित निकष परिपूर्णतेचा नसून, वाजवी काळजी घेण्याचा आहे; आणि वस्तीच्या शेजारी असलेला कठड्याविना खड्डा या निकषावर सपशेल नापास ठरतो.
व्याप्ती आणि निष्काळजीपणा
राज्याच्या क्षमतेचे पुरावे अत्यंत भक्कम आहेत. केंद्रीय मंत्रिमंडळाने 'खेलो इंडिया' आणि राष्ट्रीय क्रीडा महासंघांना (NSFs) दिल्या जाणाऱ्या साहाय्यांतर्गत ३६,४४१ कोटी रुपयांच्या क्रीडा निधीला मंजुरी दिली, जे २०२६-२७ च्या ४२५ कोटी रुपयांच्या विद्यमान NSF वाटपाच्या तुलनेत खूप मोठे आहे. याशिवाय पीएम-किसान योजना ३.१५ लाख कोटी रुपयांच्या खर्चासह २०३०-३१ पर्यंत वाढवण्यात आली आहे. ८० बळी घेणाऱ्या पुराचा सामना करत असलेल्या आसामने सहा महिन्यांच्या कर्ज स्थगितीची घोषणा केली आणि पूरग्रस्त लोकांसाठी सर्व बँकांमधील कर्जाची मुदत त्यांच्या कर्जाच्या प्रकारानुसार एका वर्षावरून सात वर्षांपर्यंत वाढवली जाऊ शकते असे सांगितले. ही राज्याची अत्यंत महत्त्वाची पावले आहेत, जी सिद्ध करतात की सरकार मोठ्या प्रमाणावर निधी वळवू शकते आणि योजना राबवू शकते. याच क्षमतेमुळे तो उघडा खड्डा समर्थन करण्याच्या पलीकडे जातो. हे अपयश केवळ निधीचे नाही, तर शेवटच्या टप्प्यातील अंमलबजावणीचे आहे: स्वतःच्या कामाची जागा सुरक्षित ठेवण्याच्या एका साध्या शिस्तीचे हे अपयश आहे.
उत्तरदायित्वाची पोकळी
खरा संघर्ष हा घोषणा आणि अंमलबजावणी यांच्यातील आहे. अभियानांना नावे देणे, निधीचे वाटप करणे आणि योजनांची रचना करणे यात भारताने प्राविण्य मिळवले आहे, परंतु तपासणी, देखभाल आणि जबाबदारी निश्चित करण्याच्या बाबतीत आपण अजूनही कमकुवत आहोत. नुकसानभरपाई देण्यापेक्षा कठडा बांधणे स्वस्त आहे; बचावकार्यापेक्षा सुरक्षा लेखापरीक्षण करणे सोपे आहे. तरीही या दोन्ही गोष्टींसाठी दुर्घटनेनंतर नाही, तर त्यापूर्वीच कोणीतरी जबाबदारी घेणे आवश्यक असते. खड्डा खणण्यातील ग्रेटर नोएडा प्राधिकरणाच्या कथित भूमिकेमुळे परवानग्या, देखरेख आणि कठडे उभारणी याबद्दल सार्वजनिक उत्तरदायित्व निश्चित होण्याची मागणी जोर धरत आहे; सुंदरगडमध्ये, तो अर्धवट बांधलेला सेप्टिक टँक कोणाच्या नियंत्रणाखाली होता आणि तो मुलांसाठी उघडा का ठेवण्यात आला, हे स्थानिक अधिकाऱ्यांनी प्रस्थापित करणे गरजेचे आहे. जेव्हा प्रतिक्रिया केवळ दुर्घटनेनंतरच्या संतापापुरतीच मर्यादित राहते आणि संरचनात्मक दंडमुक्ती अबाधित राहते, तेव्हा व्यवस्था यातून फारच थोडे शिकते.
शेवटचा टप्पा सुधारा
यापुढील मार्ग निश्चित आणि शक्य आहे. विकास प्राधिकरणाने दिलेल्या प्रत्येक उत्खनन परवान्यामध्ये कठडे उभारणे, फलक लावणे आणि खड्डे झाकणे या बाबींसाठी स्वतंत्र निधी आणि तपासणी अनिवार्य असावी, आणि या नियमांच्या पालनाचे प्रमाणपत्र मिळेपर्यंत कंत्राटदाराचे देयक रोखून धरण्यात यावे. नागरी प्राधिकरणे, पंचायती आणि सार्वजनिक बांधकाम संस्थांनी वस्तीजवळ असलेले उघडे खड्डे, सेप्टिक टँकची कामे आणि बांधकामाच्या धोक्यांची एक अद्ययावत नोंदवही ठेवली पाहिजे, ज्यामध्ये ते बुजवण्यासाठी एका नामनिर्देशित अधिकाऱ्याची जबाबदारी निश्चित केलेली असावी. याचे दायित्व केवळ मजुरांवर न टाकता, देखरेख करणाऱ्या अभियंत्यावर आणि कंत्राटदार कंपनीवर निश्चित केले पाहिजे, आणि सार्वजनिक कामाच्या ठिकाणी होणाऱ्या प्रत्येक बालकाच्या मृत्यूनंतर सार्वजनिक अहवालासह स्वयंचलित चौकशी सुरू झाली पाहिजे. सुशासनाचे मोजमाप जाहीर केलेल्या योजनेच्या आकारमानावरून होत नाही, तर एखादा सहा वर्षांचा मुलगा राज्यानेच खणलेल्या खड्ड्यात न पडता सुरक्षितपणे घरी पोहोचू शकतो की नाही, यावरून होते.
लाखो-कोटींच्या योजना जाहीर करू शकणाऱ्या राज्याला एका खड्ड्याभोवती कठडे उभारता आले पाहिजेत आणि सेप्टिक टँक झाकता आला पाहिजे.
तुमचे घटनात्मक अधिकार
या कथेत संविधान काय हमी देते?Superintendence, direction and control of elections vests in an independent Election Commission of India.
ConstitutionalEvery citizen aged 18 or above has the right to vote, regardless of wealth, status, gender or education.
ConstitutionalEvery citizen has the right to freedom of speech and expression — including a free press and the right to know — subject only to the reasonable restrictions in Article 19(2).
Fundamental RightThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
चळवळीत सहभागी व्हा.
एका वेळी एक निर्भय संपादकीय-तुमच्या भाषेत. याव्यतिरिक्त घटनात्मक विनंतीचे पालन करणे आवश्यक आहे.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →