बेबाक · Editorial
দূরবর্তী যুদ্ধে যখন ভারতীয় নাবিকদের মৃত্যু হয়, প্রজাতন্ত্রকে তার জবাবদিহি করতেই হবে
কৃষ্ণসাগর থেকে পশ্চিম এশিয়া পর্যন্ত, ভারতীয় বেসামরিক নাগরিকরা এমন সব যুদ্ধে প্রাণ হারাচ্ছেন যা তাদের নয় — এবং এই ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের সুরক্ষার দায়িত্ব হতে হবে দ্রুত, নথিবদ্ধ এবং মর্যাদাপূর্ণ।
সমুদ্রে মৃত্যুর খতিয়ান
দূর সমুদ্র থেকে আসা সংখ্যাগুলো আর কেবলই বিমূর্ত কোনো বিষয় নেই। কৃষ্ণসাগরে মার্চেন্ট জাহাজের ওপর সাম্প্রতিক রুশ ও ইউক্রেনীয় হামলার পর প্রাপ্ত খবরে জানা যায়, পাঁচজন ভারতীয় নাবিক নিহত হয়েছেন এবং দুজন নিখোঁজ রয়েছেন; পাশাপাশি চোরনোমোর্স্ক বন্দরে এমভি আমির১ জাহাজে আটকা পড়েছেন আরও ১৩ জন। ওডেসা বন্দর ছাড়ার আগে শস্য বোঝাই করা গিনি-বিসাউ পতাকাবাহী একটি জাহাজ হামলার শিকার হয়, যাতে চারজন নিহত হন। এছাড়া, পশ্চিম এশিয়ার সংঘাতে ১৬ জন ভারতীয় নাগরিক—যাদের মধ্যে ১০ জন নাবিক—নিহত, ৭৫ জন আহত এবং কাতারের একটি ঘটনায় আরও ১২ জনের মৃত্যুর সরকারি রেকর্ড রয়েছে। এরা শস্য ও পণ্য বহনকারী বেসামরিক নাগরিক, কোনো যোদ্ধা নন। তাদের মৃত্যুর এমন একটি হিসাব দাবি করে যেখানে প্রতিটি নামকে এমন একজন নাগরিক হিসেবে গণ্য করা হয়, সুরক্ষা পাওয়া যার অধিকার।
যোদ্ধা নন, বরং বেসামরিক নাগরিক
এই পার্থক্যটি অত্যন্ত জরুরি। ইউক্রেনীয় জাহাজে ড্রোন হামলার পর নিখোঁজ রাম চন্দ্র সম্প্রতি মার্চেন্ট নেভিতে যোগ দিয়েছিলেন এবং এটি ছিল তাঁর মাত্র দ্বিতীয় বিদেশি অ্যাসাইনমেন্ট, যার দায়িত্ব পালনের উদ্দেশ্যে তিনি গত সেপ্টেম্বরে দেশ ছেড়েছিলেন। তিনি সেইসব তরুণ ভারতীয়দের প্রতিনিধিত্ব করেন যারা বাড়ি থেকে বহু দূরে পণ্যবাহী জাহাজে নাবিকের কাজ করেন। মার্চেন্ট জাহাজে হামলার নিন্দা জানাতে বিদেশ মন্ত্রক যখন ইউক্রেনের দূতকে তলব করে, তখন তারা সঠিকভাবেই জোর দিয়েছিল যে বেসামরিক নাবিকদের কিছুতেই বিপদে ফেলা উচিত নয়। এটিই সঠিক নীতি। ভারতের কূটনীতিকে অবশ্যই এই আদর্শ ধারাবাহিকভাবে কিয়েভ এবং মস্কো উভয়ের কাছে এবং পশ্চিম এশিয়ার সেই যুদ্ধক্ষেত্রগুলোতে জোরালোভাবে তুলে ধরতে হবে যেখানে তার নাগরিকরা প্রাণ হারাচ্ছেন।
কঠিন টানাপোড়েন
ভারতকে অবশ্যই দুটি সত্য একযোগে ধারণ করতে হবে। প্রথমত, বাণিজ্যিক জাহাজ চলাচলকে যুদ্ধের কোনো ব্যবহারযোগ্য সম্প্রসারণ হিসেবে গণ্য করা যায় না, বিশেষ করে যখন নাবিকদের মধ্যে তৃতীয় কোনো দেশের বেসামরিক নাগরিকরা থাকেন, যুদ্ধে যাদের কোনো নির্দেশনামূলক ভূমিকা নেই। দ্বিতীয়ত, সরকার প্রতিটি যুদ্ধক্ষেত্র বা তার আশেপাশে চলাচলকারী প্রতিটি জাহাজের নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না; মার্চেন্ট জাহাজগুলো ভিন্ন ভিন্ন পতাকা, চুক্তি এবং আইনি এক্তিয়ারের অধীনে চলাচল করে এবং সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্রে কূটনীতিরও নিজস্ব সীমাবদ্ধতা থাকে। কিন্তু সীমাবদ্ধতা কোনো অজুহাত হতে পারে না। যখন ভারতীয়রা নিহত, নিখোঁজ বা আটকা পড়েন, তখন রাষ্ট্রকে নিছক সাধারণ উদ্বেগের বিবৃতি প্রদান থেকে বেরিয়ে এসে এমন একটি ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে যা পরিবারগুলোকে নাম, সময়রেখা, নথিপত্র, আইনি পথ এবং কনস্যুলার জবাবদিহিতা প্রদান করবে।
আদালত এবং কনসাল
যেখানে শাসনবিভাগের আরও সুস্পষ্ট নির্দেশনার প্রয়োজন ছিল, সুপ্রিম কোর্ট তা প্রদান করেছে। শীর্ষ আদালত কেন্দ্রকে একজন নোডাল অফিসার নিয়োগ করতে, ক্ষতিগ্রস্ত পরিবারগুলোকে রুশ দূতাবাসের কাছে ক্ষতিপূরণের দাবি পেশ করতে সহায়তা করতে, মৃতদেহ শনাক্তকরণের জন্য ডিএনএ পরীক্ষার সুবিধা করে দিতে এবং স্থানীয় মাতৃভাষায় প্রাসঙ্গিক তথ্য ও আপডেট সরবরাহ করতে বলেছে, যাতে শোকাহত আত্মীয়রা আমলাতান্ত্রিক ইংরেজির কাছে হেরে না যান। এটি বৈদেশিক নীতিতে বিচারবিভাগীয় হস্তক্ষেপ নয়; বরং এটি একটি স্মরণিকা যে কূটনীতির অবশ্যই একটি নাগরিক-মুখী প্রান্ত থাকতে হবে। শোক পালনের সময় পরিবারগুলোর কাছ থেকে বিদেশি আইন, দূতাবাসের কার্যপ্রণালী বা ফরেনসিক শনাক্তকরণ প্রক্রিয়ার অর্থ উদ্ধারের আশা করা যায় না। আদালত কনস্যুলার সেবাকে স্বেচ্ছাধীন বিষয়ের পরিবর্তে একটি প্রশাসনিক বাধ্যবাধকতায় পরিণত করেছে।
প্রতিরোধের আরও কঠিন প্রশ্ন
মৃত্যুর পর দেখাশোনা করা প্রয়োজনীয়; কিন্তু তা যথেষ্ট নয়। এর চেয়েও গভীর বাধ্যবাধকতা হলো শুরুতেই বিপদের মুখে পড়ার সম্ভাবনা কমিয়ে আনা। ডিরেক্টরেট জেনারেল অব মেরিটাইম অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের সরকারি তথ্য সেই আক্রান্ত শস্যবাহী জাহাজটির বিস্তারিত শনাক্ত করতে সাহায্য করেছে। এ জাতীয় তথ্যকে সময়োপযোগী সতর্কবার্তার রূপ দেওয়া উচিত, যা কৃষ্ণসাগর এবং পশ্চিম এশিয়ার সংঘাত-কবলিত রুটসহ যুদ্ধ-ঝুঁকিপূর্ণ বন্দর ও করিডোরগুলোকে চিহ্নিত করবে—যাতে করে ভারতীয় নাবিকরা এবং যারা তাদের জাহাজে নিয়োগ করেন, তারা অবগত হয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। এটি ভারতীয়দের বিদেশে বৈধ কাজ থেকে বিরত রাখার কোনো আহ্বান নয়। বরং এটি রাষ্ট্রের প্রতি এমন একটি আহ্বান, যাতে রাষ্ট্র বিপর্যয়ের পর ক্ষতিপূরণের ফর্ম না ধরিয়ে দিয়ে, বিপর্যয়ের আগেই তাদের সতর্কতা, বিমার স্বচ্ছতা এবং একটি দ্রুত-প্রতিক্রিয়া প্রোটোকল দিয়ে সুরক্ষিত করে।
সামনের পথ
পথটি নিরেট এবং বাস্তবায়নযোগ্য। আদালতের নির্দেশিত নোডাল অফিসার যেন কেবল এককালীন প্রতিক্রিয়া হিসেবে কাজ না করেন; সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে অবস্থানরত নাগরিকদের জন্য ভারতের একটি স্থায়ী ক্রাইসিস ডেস্ক প্রয়োজন, যা বিদেশ মন্ত্রক এবং প্রাসঙ্গিক ভারতীয় মিশনগুলোকে সংযুক্ত করবে, যেখানে ঘোষিত ঝুঁকিপূর্ণ করিডোরগুলোতে থাকা নাগরিকদের একটি নির্ভরযোগ্য নিবন্ধন থাকবে। কূটনৈতিক চ্যানেলের মাধ্যমে ক্ষতিপূরণের দাবিগুলো এগিয়ে নিতে হবে এবং প্রতিশ্রুত মাতৃভাষায় যোগাযোগের বিষয়টি বাস্তবে পালন করতে হবে। যুদ্ধ-ঝুঁকিপূর্ণ জলসীমার জন্য সতর্কতা জারি এবং আপডেট করতে হবে, এবং ক্রু-নিয়োগ প্রক্রিয়াগুলোতে অবশ্যই সুস্পষ্ট প্রকাশ ও বিমার বাধ্যবাধকতা থাকতে হবে। এবং বহুপাক্ষিক ফোরামগুলোতে ভারতের কণ্ঠস্বরকে অবশ্যই বেসামরিক নৌ চলাচলের নিরাপত্তা রক্ষা করতে হবে। বৈরী সমুদ্র পাড়ি দিয়ে শস্য বহনকারী তার ক্ষুদ্রতম নাগরিককে সে কীভাবে রক্ষা করে, তা দিয়েই একটি জাতির পরিমাপ করা হয়।
নিজের দ্বিতীয় সমুদ্রযাত্রায় বের হওয়া একজন মার্চেন্ট নাবিক যেন এমন কোনো যুদ্ধের পরিসংখ্যানে পরিণত না হন, যার সূচনা তার দেশ করেনি।
আপনার সাংবিধানিক অধিকার
এই গল্পে সংবিধান কী নিশ্চয়তা দেয়The State shall take steps to separate the judiciary from the executive in the public services.
Directive PrincipleThe right to move the Supreme Court directly to enforce fundamental rights — called by Dr Ambedkar "the heart and soul of the Constitution." The courts can issue writs such as habeas corpus and mandamus.
Fundamental RightNo person shall be deprived of life or personal liberty except by a fair, just and reasonable procedure established by law — read by the courts to include dignity, privacy, health, a clean environment and livelihood.
Fundamental RightThe State shall not deny any person equality before the law or the equal protection of the laws. Like must be treated alike; the law cannot be arbitrary.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
আন্দোলনে যোগ দিন।
একবারে একটি নির্ভীক সম্পাদকীয়-আপনার ভাষায়। এছাড়াও সাংবিধানিক অনুরোধ অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে।
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →